Publicados por admin el 30 junio 2010
Es muy evidente que si el Grupo A impide que se hagan públicas las declaraciones del ex embajador Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores es porque quedaría probado ante la opinión pública que en rigor no dijo nada que pueda servir para comprometer seriamente al gobierno.
Pero para Clarín esto es una “derrota oficialista“
Una decisión que indudablemente demuestra cómo se viene mal informando a la sociedad con el concurso cómplice de una mayoría legislativa que le impide al pueblo enterarse de los dichos de un ex embajador es calificado como “derrota oficialista”
El pueblo quiere enterarse, la gente quiere leer qué dijo Sadous para formarse una idea acabada de hasta dónde llega el nivel de las coimas que, según Clarín y la oposición fueron fenomenales, pero no se lo permiten.
La mayoría opositora no está dispuesta a que la sociedad sepa qué dijo Sadous para poder seguir así inflando el globo sin que se pueda conocer la verdad.
El razonamiento más simple demuestra que si efectivamente la declaración de Sadous contuviera elementos sólidos para incriminar al gobierno nacional hubieran aceptado su publicación.
Publicados por admin el 30 junio 2010
Estos twitteos los hizo Florencia Etcheves hace un rato. Es muy interesante leerlos para tratar de entender cómo funciona la cabeza de los chicos TN.
(HAY QUE LEER DE ABAJO PARA ARRIBA)
Publicados por admin el 30 junio 2010
En el blog Finanzas Públicas siguen discutiendo en un muy buen nivel el asunto del 82 % móvil. Me permití extraer de allí un comentario de chacall, a quien valoro, respeto y conozco virtualmente desde el 2007, porque vino a expresar algo que me andaba dando vueltas en la cabeza y remite en cierta medida a cómo a veces desde el oficialismo ponemos todas las fichas en desacreditar el oportunismo opositor, que existe, y por ahí nos olvidamos de plantearle al mismo tiempo a nuestros funcionarios que se pongan las pilas para buscar la forma de transferirle más recursos a nuestros viejos sin desconocer todo lo que se ha hecho desde el 2003 a la fecha.
Que se entienda, no se trata de obrar con irresponsabilidad pero tampoco de olvidar que en algún momento también el año pasado se pusieron algunas excusas de un tenor parecido ante los planteos de algunos opositores para implantar la Asignación Universal. Pero bueno, que hable chacall:
chacall dijo…
A mi realmente lo que me extraña es que ahora desde el kirchnerismo se rasguen las vestiduras por los desequilibrios macro que se verificarían en el mediano plazo, siendo que justamente de 2003 para acá toda medida importante que tomaron (ampliar la masa jubilatoria – tarifas – estatizaciones – futbol – etc), son todas medidas que acertadas o no, no importa, pueden tener como “riesgo”, los problemas que ahora están planteando con el 82%.
No se bien qué parte del problema no veo, si es político, económico o ambos. Me hace acordar a diciembre cuando la oposición “decía” que juntaba los votos para la asignación por hijo, el gobierno la sacó por decreto con un presupuesto posible para el gobierno.
Igualmente entiendo que hoy por hoy, no hay un escenario para discutir el tema, lo más probable es que antes que el proyecto se convierta en ley saquen algun decreto.
De todos modos, vemos que hemos entrado en otra etapa del kirchnerimo desde el punto de vista económico, la de cuidar los equilibrios macros y hacer sustentables los prespuestos a mediano plazo.
Será que ahora sí se ven gobernando en 2011?
saludos!
30 de junio de 2010 11:36
Publicados por admin el 30 junio 2010
En este audio (que dura un minuto) el ex ministro de economía la Alianza reconoce que los descuentos a jubilados y trabajadores, tanto como el intento de reducir el presupuesto de la UBA fueron “extremadamente moderados” en relación a lo que están haciendo ahora Grecia, Portugal, España y la mismísima Gran Bretaña.
¿Cuál es el meta mensaje de López Murphy?
¡Que se quedaron cortos!!
¿Y cuál es el anticipo de estas declaraciones?
¡Que ya saben qué hacer si llegan al gobierno!
No por nada Cristina le discute a Sarkozy y el presidente de Francia acusa el impacto. Porque nuestra presidenta les dice lo que ellos saben muy bien. Son plenamente conscientes que así como van, chocan. Pero no quieren que nadie se los diga públicamente.
Ricardo López Murphy, el gran rebajador de precios. Una de las eminencias intelectuales del Acuerdo Cívico y Social nos está anticipando que lo que se viene es el modelo europeo.
———————
Mención especial al perro que mete cuando dice “Fuimos a enfrentar los problemas del país como se hizo en el 2003, en el 2005 y en el 2007″ ¡Como si la matriz de las medidas tomadas desde el 2003 en adelante fuese la misma que la que guió y guía su visión de la economía!!
(Audio extractado de un reportaje realizado anoche en el programa “Ahora ss nuestra la ciudad“, que se emite por Radio Cooperativa de 21.30 a 22.30)
Publicados por admin el 29 junio 2010
Esto que seguramente será tapa mañana, 30 de junio
Arrancó exactamente el 15 de este mes
Es muy evidente que si el Grupo A impide que se hagan públicas las declaraciones del ex embajador Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores es porque quedaría probado ante la opinión pública que en rigor no dijo nada que pueda servir para comprometer seriamente al gobierno. 
