Archivos sobre ‘Actualidad’

Crece la cantidad de campos bajo el agua

Por Fernando Bertello | LA NACION Las inundaciones que afectan a los campos del noroeste bonaerense continúan agravándose y ya son más de un millón las hectáreas que se encuentran completamente bajo el agua. Además del difícil panorama que afrontan los partidos de Bolívar, Pehuajó y Carlos Casares, que como ayer informó LA NACION tienen más de 700.000 hectáreas inundadas, hay serios problemas, entre otros partidos, en 9 de Julio, Trenque Lauquen y en Rivadavia. Estos tres últimos distritos suman 410.000 hectáreas inundadas. De esta manera, la superficie total afectada en el noroeste bonaerense asciende hasta el momento a 1,1 millones de hectáreas. “Nosotros tenemos 200.000 hectáreas bajo agua”, dijo Rodolfo Menéndez, secretario de Obras, Servicios Públicos y Vivienda de 9 de Julio. Según Alberto Gallo Llorente, presidente de la Sociedad Rural de 9 de Julio, allí hay entre un 20 y un 25% de la soja que no se pudo recolectar por los excesos de lluvias y ya tienen fuertes pérdidas. Además, hay un panorama crítico para los tambos. “Las vacas perdieron entre 1,5 y 2 litros de producción individual y está complicado el acceso a los caminos para la recolección de la leche”, precisó. INUNDACIÓN HISTÓRICA Según el INTA 9 de Julio, entre enero y mayo ya llovió el doble que en el mismo período de los últimos 50 años. Hasta el momento van 1025 milímetros desde enero pasado, versus 547,7 milímetros de enero/mayo del período 1961/2011. En Trenque Lauquen, hay “entre 150.000 y 170.000 hectáreas muy complicadas”, según Rosendo Bilbao, presidente de la Sociedad Rural local. Según Bilbao, queda 60% de la cosecha de maíz y soja sin recolectar y no se puede sacar hacienda de los campos. “Estamos en una situación similar a la inundación de 1987″, recordó. En Beruti, a 40 kilómetros de Trenque Lauquen, el productor Guillermo Villagra contó que llevan 1100 milímetros en lo que va de 2012, más de lo que suele llover en todo un año. “No pudimos cosechar la soja, se perdieron unas 900 hectáreas”, indicó. En el partido de Rivadavia hay 60.000 hectáreas bajo el agua, según datos de la Sociedad Rural local. Llamativamente, el período enero-mayo de 2012 fue el más llovedor de los últimos 116 años. Así, mientras en la serie enero/mayo de 1895/2011 cayeron 435 milímetros, en lo que va del año ya son 911 milímetros. Ayer, la diputada nacional macrista Gladys González presentó en el Congreso nacional un proyecto para que se declaren en emergencia los partidos afectados y se destine una ayuda de $ 50 millones.

Paran la principal planta de papas

Por Darío Palavecino | LA NACION Balcarce.- La columna de humo blanco era un clásico cotidiano y permanente sobre la planta industrial de McCain, situada en el acceso a esta localidad por la ruta 226. Pero desapareció desde anteanoche, a las 22, cuando la firma multinacional decidió paralizar aquí todas sus líneas de producción ante la decisión del gobierno de Brasil de limitar el ingreso de productos argentinos en represalia por las medidas similares que aplicó la Argentina. Más de 700 operarios se dedican desde entonces a tareas de mantenimiento, limpieza de instalaciones y entrenamiento, a la espera de novedades que permitan la normalización de las actividades. De otra manera, y sin cambios positivos mediante, el escenario preocupa: en el transcurso de esta semana, ya podrían darse las primeras suspensiones de personal. “El freno a nuestros envíos nos tomó por sorpresa el último viernes, de un momento para otro, cuando a los camiones no les permitieron pasar el control aduanero”, dijo a LA NACION el gerente de Recursos Humanos de McCain Argentina, Claudio Ribero. Otros despachos quedaron a mitad de camino o en planta, cuando las novedades del otro lado de la frontera obligaron a suspender nuevos embarques. Según cálculos de la empresa, en este momento hay 30 camiones parados en la frontera con Brasil y 45 contenedores en el puerto de Buenos Aires. McCain Argentina informó que la suspensión de actividades responde a que “Brasil ha suspendido de manera intempestiva el otorgamiento de licencias de importación que, particularmente, afecta a nuestras papas, que tienen como principal destino el mencionado país”. La empresa de origen canadiense, la mayor productora del mundo de papas congeladas, desde 1994 tiene en Balcarce la principal planta de producción del país, de más de 40.000 m2, y en sus distintas líneas procesa 27 toneladas por hora, de 0 a 24 durante los siete días de la semana. Es fuente de trabajo para otras 3000 familias de la zona, entre ellos chacareros, transportistas y proveedores. La situación de McCain es similar a la de la firma Farm Frites, también en Balcarce. Con una estructura de negocios similar, el CEO de Farm Frites, Fabio Calcaterra, dijo el viernes a LA NACION que, en caso de que esta situación continúe una semana más, deberá suspender su producción. Directivos de McCain iniciaron gestiones ante los gobiernos de Brasil y la Argentina, además de poner en conocimiento de la situación a la embajada de Canadá, en busca de la habilitación para que sus productos puedan llegar al mercado brasileño, que recibe el 70% del total de su producción y es su destino por excelencia. “Sin Brasil como cliente, esta planta no tiene sentido”, comentó un empleado con años de experiencia en esta fábrica, montada a la vera de la ruta y al pie de las sierras. Ribero ratifica que la elección de Balcarce como escenario para el montaje de este establecimiento tuvo que ver con estar próximos a la principal zona de producción de papa, pero con el objetivo de abastecer al mercado brasileño. Del total de las exportaciones hacia ese país, la mitad corresponde a la cadena de comidas rápidas McDonald’s. Ante la suspensión de las importaciones, y frente a la necesidad de dar respuestas a sus clientes del otro lado de la frontera, en McCain evalúan cubrir la demanda con envíos desde centros de producción que la empresa tiene en otros países.

El peronismo crítico empezó a dar batalla

Buscan un candidato a Presidente. Sondean a Daniel Scioli y a Mauricio Macri, pero todavía no los convence. No descartan apoyar a un eventual “tapado” (¿Sergio Massa?, ¿Juan Manuel Urtubey?) siempre que sea capaz de darle pelea al oficialismo. Hasta tanto el dilema se resuelva, el peronismo no kirchnerista intenta reconstruir sus fuerzas con el fin de cotizarse al mejor postor en el momento oportuno. El grupo se bautizó como Frente Unidad Peronista (FUP) y nació como espacio opositor para intentar meter cuña en el oficialismo y birlarle su componente peronista. Lo integran dirigentes de distintas corrientes, todos ellos unidos por el espanto al Gobierno: los diputados nacionales Alfredo Atanasof, Carlos Brown, Graciela Camaño, Francisco de Narváez, Gustavo Ferrari, Natalia Gambaro, Alberto Roberti y Claudia Rucci. A ellos se suma el único intendente que sobrevivió al vendaval electoral del kirchnerismo, Jesús Cariglino, de Malvinas Argentinas. El elenco lo completa una decena de diputados y senadores provinciales bonaerenses. Su presentación formal en sociedad fue ayer en un acto en Malvinas Argentinas en el que hubo unos 1500 militantes de la primera sección electoral bonaerense. Sin embargo, este grupo ya hizo su debut el miércoles pasado, al desplegar en la Legislatura bonaerense el más puro estilo peronista para pergeñar, junto con el resto de la oposición, el fracaso del gobernador Daniel Scioli en sancionar la ley de revalúo inmobiliario. La impotencia del gobernador en reunir en quórum fue festejada como un triunfo por los peronistas disidentes. “Nuestra identidad es ser oposición. Mientras Daniel siga respondiéndole a Cristina [Kirchner], no hay posibilidad alguna de acuerdo”, enfatizan. Su obsesión, ahora, es sumar adeptos de donde sea, aunque saben que no será fácil. No sólo por el estigma de la derrota que cargan desde la paliza electoral que les propinó el kirchnerismo el año pasado, sino por las represalias del Gobierno a quienes osen sacar los pies del plato. “La sucesión del kirchnerismo provendrá del peronismo. No será ni de la UCR, ni del FAP, ni de una alianza entre ambos: no tienen hambre de poder como tiene el peronismo”, aseveran en el grupo. Sin embargo, como buenos peronistas que son, admiten la necesidad de un liderazgo que los conduzca; hoy no lo tienen. De Scioli desconfían; si bien mantienen con él una buena relación -con el nexo de Pepe Scioli, quien se habría acercado otra vez a su hermano-, los disidentes quieren la certeza de que Scioli romperá con el kirchnerismo. “No creo que «tenga uñas de guitarrero» para enfrentarse a Cristina”, deslizan. También miran con recelo a Macri, líder de Pro y jefe del gobierno porteño. El más desconfiado es el intendente Cariglino. Ninguno quiere saber nada de una eventual candidatura de Gabriela Michetti en la provincia, una hipótesis que cada tanto lanza el macrismo ortodoxo. “Todo bien con Gabriela, pero el candidato en la provincia tiene que ser peronista”, insisten. De Narváez ya se anotó otra vez para esa partida y comenzó a recorrer el territorio como si estuviera en campaña. “Seguramente Alicia Kirchner, que mide bien, jugará en provincia. Tenemos que estar preparados”, dicen los “colorados”. Sin embargo, nadie en el FUP le aseguró lealtad; el peronismo, fiel a su estirpe, sólo se alineará cuando el liderazgo surja incontrastable.

Para evitar el bullying

Por Rolando Martiña | Para LA NACION No sabemos si el fenómeno del acoso escolar está creciendo, pero sí que es cada vez más notorio y sus consecuencias, más graves (suicidios, homicidios, etc.). Esta conducta cruel y sistemática debe distinguirse de la violencia ocasional que suele darse en los grupos, especialmente en escuelas y colegios. Su abordaje es difícil porque se trata de situaciones de tipo “mafioso”, que se amparan en la omertá (silencio de víctimas y victimarios) y que suelen ocurrir fuera del margen de control de los adultos responsables. También, porque se afirman sobre el fértil suelo cultural de algunas creencias de padres y docentes que favorecen su desarrollo. A veces los padres dicen: “Son cosas de chicos”, “tiene que hacerse hombre”, “sucedió en la escuela, que lo resuelvan ellos”, “no hay que ser buchón”. Y los docentes: “No afectan el desarrollo de las clases”, “no estamos preparados para atender eso”, “las autoridades no nos respaldan”. Este síntoma se alimenta también del quiebre actual de la alianza, en otras épocas tácita, entre las dos más importantes agencias socializadoras: familia y escuela. Dos instituciones a menudo instaladas en la desconfianza mutua y frecuentemente dedicadas a ver quién tiene la culpa y la razón, más que a colaborar para resolver el problema. Revertir esa situación sería el primer paso de cualquier proceso de resolución de este de problema. La situación de acoso suele ser un espectáculo; es decir, se desarrolla ante espectadores que, por diferentes razones, disfrutan del hecho sin involucrarse directamente. Por un lado, eso realimenta el fenómeno; pero a la vez, y afortunadamente, los espectadores pueden buscar una intervención adulta, ya que ante una investigación no deberían pasar, como el acosado y el acosador, por la difícil circunstancia de acusar o autoacusarse. No cualquiera es acosado ni acosador, pero cualquiera puede ser espectador, ya sea como parte de un grupo permanente o en forma ocasional. Muchas veces basta una actitud de rechazo o una retirada de su parte para que el acoso se detenga. Los acosados suelen ser personas tímidas y temerosas, o menores y más débiles o torpes que sus compañeros; suelen pertenecer a alguna minoría, ser recién llegados, tener pocos amigos, ser poco asertivos; tienden a complacer siempre a los otros para “evitarse problemas”. Los acosadores suelen ejercer algún tipo de liderazgo; es común que hayan crecido en familias violentas, por lo general se muestran impulsivos, con déficit en el autocontrol y en la empatía, y se vengan de abusos sufridos. A ambos se los puede ayudar de diversas maneras. Respecto del acosado, hay dos líneas de acción: primero, transmitirle con convicción y empatía que la situación que padece no es su culpa, que no es una condena de por vida, que a muchas personas adultas, algunas muy destacadas, les ha ocurrido de niños, que es una etapa y que puede ser superada. Y luego, entrenarlo en la asertividad, o sea la capacidad de responder a la agresión, evitando claro los extremos de la simetría violenta en espiral. Muchas veces la actitud del acosador es puro alarde y basta una actitud firme y decidida para detenerlo. Respecto del acosador, también hay dos líneas: primero, detener su acción lo más pronto posible y de manera firme. Porque no hacerlo es lisa y llanamente confirmarlo en su desdichado rol. Corresponde a los adultos hacer valer su autoridad y en caso extremo aplicar las sanciones correspondientes, en beneficio de la mayoría y para no sentar precedente de anomia e impunidad. Y luego, tratar de encauzar su tendencia al liderazgo de modo positivo, encargándole, por ejemplo, tareas de responsabilidad y, si es posible, de altruismo hacia compañeros necesitados. Es necesario iniciar un proceso de socialización en cierta medida contracultural, y eso básicamente le corresponde a la familia. Pero la escuela puede hacer mucho. A continuación se enumeran algunas líneas a seguir: -Es necesario estar atento, pero no alarmarse. El estado de escándalo no es el mejor para pensar ni decidir nada. -Ante un primer caso, la actitud serena y firme de los docentes puede hacer desistir a un acosador. Y, como en tantas otras cosas, la detección precoz es fundamental. Hay que estar atentos a los cambios de conducta llamativos de algún alumno. -Dada la importancia del secreto en estos casos, todo lo que se haga para darle estado público al problema será bienvenido. Claro que habrá que superar otra barrera cultural: asumir que se tienen problemas hace perder prestigio. Desde el último padre de familia hasta el más encumbrado funcionario deberían trabajar para revertir esa pauta. -Las escuelas deberían elaborar una política al respecto. Es decir, no deberían reaccionar como si cada vez fuera la primera. Es necesario prever ciertos procedimientos, si es posible acordados con los padres, para saber qué hacer y sobre todo qué no hacer ante una denuncia o sospecha. Y deberían ser ampliamente receptivas a ellas. Lo mismo para los padres respecto de los mensajes, verbales o no verbales, de sus hijos. -Debería instalarse la consigna “no al abuso” para decir “no” a toda aquella conducta que supone un mal uso o uso indebido o no autorizado del cuerpo, las ideas, los sentimientos, la privacidad, el espacio, los objetos el tiempo o el buen nombre de otro. En ese sentido, será conveniente desarrollar actividades comunitarias de todo tipo, para crear conciencia de que en una cultura del abuso nadie está a salvo.

Expulsará el G-20 a la Argentina?

Por Andrés Oppenheimer | LA NACION MIAMI-Un proyecto de resolución en el Congreso de Estados Unidos para exigir la suspensión de la Argentina del G-20, el grupo de las economías más grandes del mundo, enfrenta un futuro incierto, entre otras cosas por la falta de apoyo de un sector inesperado: los legisladores conservadores cubanoamericanos. El senador Dick Lugar, líder de la bancada republicana en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, presentó el 10 de mayo una resolución que le pediría al gobierno del presidente Barack Obama que actúe junto con los países europeos y suspenda a la Argentina del G-20 debido al “comportamiento de bandido” del país sudamericano. La resolución se refiere a la reciente expropiación argentina de la compañía petrolera YPF, que era propiedad de la petrolera española Repsol, así como a la negativa de la Argentina a cumplir más de 100 dictámenes de tribunales estadounidenses que le ordenan cumplir sus obligaciones con acreedores, y también a su negativa a cumplir con sentencias del tribunal de resolución de disputas internacionales del Banco Mundial. El 78% de los casos que hoy examina dicho tribunal se refieren a la Argentina, afirma Lugar. “Como nación que se burla de las leyes y no respeta la propiedad y los intereses de los inversores extranjeros, la Argentina no debería tener un rol de liderazgo mundial en el G-20″, dijo Lugar. Carl Meacham, asistente de Lugar, me dijo que el proceso de buscar apoyo para la resolución recién empieza y que es probable que la moción se someta a votación en junio. Aunque resoluciones como ésta no son de cumplimiento obligatorio, pondría presión sobre Obama para cumplirla, porque se produce en un año electoral en el que el presidente no querrá ser acusado de “blando” en temas de política exterior. “La resolución tiene mucho apoyo”, me dijo Meacham. “En nombre de la preservación de la integridad del sistema económico internacional, no se puede permitir que los países hagan lo que se les antoje al margen de la ley ni que sus transgresiones no tengan consecuencias.” Otras fuentes parlamentarias no están tan seguras de que prospere la propuesta. La reciente derrota de Lugar ante un candidato respaldado por el Tea Party en las primarias republicanas de Indiana lo convierte en un senador saliente, lo que le da menos poder. Pero Lugar es uno de los senadores más respetados, y algunos legisladores podrían apoyarlo como tributo a sus más de 35 años en el Congreso. Otro factor en contra de la resolución es que importantes legisladores republicanos cubanoamericanos no quieren aliarse con Repsol contra la Argentina, debido a la activa presencia de Repsol en Cuba. El senador Marco Rubio, de Florida, otro miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y uno de los principales candidatos para la nominación vicepresidencial republicana, me dijo en un mail: “Estoy de acuerdo con los objetivos de la resolución”, pero no aclaró si la copatrocinará o si votará por ella. La presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Ileana Ros-Lehtinen, me dijo: “Aunque no condono la acción del gobierno argentino contra Repsol, la empresa española tiene antecedentes de poner sus ganancias por delante de los derechos humanos y la libertad. Repsol se expone a incertidumbres al asociarse con déspotas como los hermanos Castro”. Consultado sobre la propuesta de suspender a la Argentina del G-20, el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, me dijo: “No nos preocupa, porque esta propuesta distorsiona los hechos y contiene acusaciones sin fundamento”. Argüello alegó que la Argentina “está actuando conforme al derecho” en la expropiación de YPF, según las normas del acuerdo bilateral de inversiones entre la Argentina y España, que en su artículo 5 permite el derecho de expropiación. Con respecto a las acusaciones de que la Argentina no está cumpliendo con más de 100 dictámenes de tribunales estadounidenses por juicios resultantes del default de la deuda externa argentina, Argüello replicó que su gobierno “está pagando las deudas al 93% de los acreedores”. El 7% restante no será pagado hasta que no depongan sus exigencias de recibir un trato preferencial, agregó. Mi opinión: el culto argentino de la transgresión no genera ninguna simpatía entre los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea, pero dudo de que los líderes del G-20 hagan algo más que emitir una declaración de condena tácita a la Argentina. De no existir factores externos como un default de Grecia, que sacudiría los mercados mundiales y generaría una mayor urgencia por hacer cumplir los acuerdos económicos internacionales, los líderes del G-20 tomarán este asunto como una disputa bilateral entre España y un país que ellos ven como el adolescente díscolo de América latina. Si Grecia sigue los pasos de la Argentina, la historia puede ser diferente.