Diputado Nacional Dr. Juan Carlos Morán: En esa asociación ilícita, Kirchner era el conductor y De Vido el cajero
Tiempo On Line / Tiempo Argentino / Zetavision / Zeta Inter Press El diputado de la Coalición Cívica (CC),Dr. Juan Carlos Morán, dijo que la denuncia del ex embajador argentino en Venezuela, en cuanto a que Planificación Federal habría exigido “retornos” a empresarios que querían colocar sus productos en el país caribeño, resulta clave para avanzar en la causa por asociación ilícita que la CC impulsa contra Néstor Kirchner y Julio De Vido, entre otros funcionarios y empresarios.
Juan Carlos Morán,oriundo de Bolívar -Buenos Aires, dijo que con este nuevo elemento, la Justicia tiene que poner tras las rejas a Uberti y avanzar sobre Kirchner y De Vido.
¿La denuncia de Sadous respalda la postura de la CC de que hubo una asociación ilícita en el Gobierno? :
Así es.
Nosotros estábamos convencidos y a su vez aportamos muchas pruebas sobre el modus operandi que tenían a través del fideicomiso comercial con Venezuela. También acusamos que era Claudio Uberti el encargado de los retornos.
Y ahora ya no lo dice Carrió, Morán o la Coalición Cívica, lo dice un embajador de Kirchner, de carrera diplomática con 20 años en Cancillería, alguien sin interés político. Dice que los retornos eran del 15 al 20 por ciento y que Claudio Uberti era el responsable.
¿Esta asociación, que denuncian alcanza a Néstor Kichner, cómo estaba organizada?:
Kirchner era el conductor. Nosotros denunciamos en noviembre de 2008 por asociación ilícita a Néstor Kirchner, Julio De Vido, Ricardo Jaime, Claudio Uberti y a algunos empresarios como Cristóbal López, Rudy Ulloa y Lázaro Báez.
En este caso decíamos que tenía unidad de mando en Néstor Kirchner y unidad de caja en el Ministerio de Planificación que son dos elementos, aparte de ser más de tres personas, que configuran una asociación ilícita. Ahora queda más claro el panorama.
¿Del lado del gobierno de Venezuela hubo complicidad?:
No tengo ninguna duda, uno de los autorizados de sacar la plata o supervisar era PDVSA (empresa estatal venezolana) y fíjese cómo se relaciona con una causa paralela que tiene conectividad y que se tiene que juntar que es la causa por las valijas de Antonini Wilson. Antonini dice que esa valija no era de él sino de Claudio Uberti y que esa plata la traían para financiar la campaña de Cristina Kirchner y Julio Cobos
.A su vez, venían en un avión contratado por el Ministerio de Planificación a través de Enarsa, también venían directivos de la empresa PDVSA que era la otra parte que podía sacar la plata, del lado de Venezuela. Todo el círculo se va cerrando.
¿Con las pruebas nuevas que usted aportó y el testimonio de Sadous, el juez tiene elementos para avanzar sobre De Vido y Kirchner?:
Sí, la verdad es que si el juez toma la denuncia en donde se detalla el modus operandi que indica a Uberti como responsable, toma la testimonial de Sadous que se cobraba entre 15 y 20 por ciento y que el responsable era Uberti, y pide por exhorto la testimonial de Antonini Wilson, en donde dice que la valija no era de él sino de Uberti y que venía para financiar la campaña, que en su momento lo negaron que estaba en Casa de Gobierno y que luego salió en el propio Canal 7; con todos estos elementos y buscando la conectividad de las causas, la verdad es que se debería declarar la prisión preventiva de Claudio Uberti y a partir de ahí, avanzar.
