Calcagno sitúa el debate del INDEC en su debido lugar
Me llega este texto de la oficina de prensa del Senador Eric Calcagno:
Esta no es una discusión que debamos tomar a la ligera y manifiesto mi tristeza porque el proyecto no haya sido girado a Presupuesto y se le haya dado un tratamiento express. Me parece que este debate esta teñido de cuestiones ideológicas.
Se dice que el IPC está mal, que el INDEC está mal y que hay que cambiar todo. No se distingue y se pretende instaurar un nuevo organismo o institución que depende del Congreso, como si fuera una sucursal del Ministerio de Economía que es una nueva anomalía, insertando -otra vez- retazos de parlamentarismo en un sistema presidencialista.
El IPC trabaja en 24 partidos de la provincia de Buenos Aires. Depende de la representatividad, fórmula de cálculo, entre otras cosas. Ninguna consultora puede decir lo mismo en cuanto a la construcción metodológica del dato. Entonces, estamos hablando de cualquier cosa y el proyecto opositor va perdiendo consistencia.
En cuanto a la cuestión de la autonomía defendida por el Senador Morales, quiero decir que creo que solo México tiene un instituto autónomo porque en el resto de los países todo instituto similar es parte del Ejecutivo. El instituto depende del Poder Ejecutivo porque está en la constitución de las políticas de gobierno.
El proyecto opositor explicita el acuerdo en el Senado para los directores y eso es inconstitucional porque el art. 99 inc. 7 de la Constitución Nacional, hace referencia a las atribuciones del Presidente en el nombramiento y la remoción de los empleados. Entonces, si queremos que tengan acuerdo del Senado vamos a tener que cambiar primero la Constitución.
Es una ley que trata de solucionar problemas evidenciando una clara intención política. No hagamos una inquisición en el INDEC.
