Clarín y la justicia (2)
Esta captura de Clarín online es de las 13.30 y viene de pechito para mostrar cómo titula el diario en función de sus intereses.
En ambos casos el juez es el mismo: Norberto Oyarbide.
Observemos que en la primera noticia, vinculada al ex funcionario kirchnerista Ricardo Jaime, se lee
“Embargan a Jaime”
Dando la idea de una decisión terminante, inapelable, que no admite la más mínima duda. Si “embargan” es porque se está dando por sentado que hay pruebas a rolete (lo cuál debe ser cierto, además, pero no es el objeto de este post)
Pero abajo, cuando la noticia refiere a un protegido político del multimedio como Mauricio Macri no titulan poniendo, por caso,
“Las pruebas que tiene la justicia” o “Las pruebas que tienen”
sino que personalizan para achicar el impacto del título e incluso ponen en duda el proceder del magistrado publicando sugestivamente
“Las pruebas que dice tener el juez”
La pruebas “que dice tener”, o sea que está en duda que las tenga con lo cuál se está opinando desembozadamente en el título mismo.
¿Se notan las diferencias?
—————————————————–
