HONRAR LA DEUDA, ¿HONRAR LA DICTADURA?.
Por un lado nos comemos vivo a Clarín por ser funcional a la Dictadura, y por el otro le hacemos el gran favor a la Dictadura de pagarle la deuda, ¿o no es acaso esa platita que este gobierno pide…para pagar la deuda?.
¿El pueblo Argentino debe, por lo menos, un centavo a alguien?, lo cierto es que no, esta deuda no nos incumbe, que la paguen los protagonistas de la Dictadura, Menem, Cavallo y los empresarios que negociaron a costa de nuestras cabezas, son 28 grupos económicos locales, y 102 empresas transnacionales las que concentraban el 64% de la deuda privada…¿y?, ¿porqué no se disuelven los tratos fraudulentos del pasado?, ¿porqué pagar una deuda firmada entre el diablo y Judas?, pongo la información: http://www.fundacionosde.com.ar/Fundacion_OSDE/pdf/biblioteca/La%20deuda%20externa%20Argentina.pdf.
Y no se pierdan el final de esta disertación en la que Soaje Pinto afirma que Argentina es uno de los países con más capacidad de liquidez del planeta, que todo depende de la voluntad política que se aplique a ello.
Otros detalles: Tras la explicación histórica, el Lic. Soaje Pinto indicó que a la deuda externa argentina primero hay que dividirla en dos partes: la que se adquirió durante el último gobierno militar, y la que se obtuvo desde 1983. Con respecto a la primera, explicó que de acuerdo a las leyes internacionales vigentes la misma es definida como “deuda odiosa”, ya que quienes la generaron no fueron las autoridades legítimas del país, sino aquellos que gobernaron por la fuerza.
Sobre este tema el recordado periodista e investigador patriota Alejandro Olmos fue quien inició un histórico proceso judicial, conocido como la “Causa Olmos”, por la cual se pidió que esa deuda fuese considerada ilegítima. La causa concluyó con un fallo en el cual la Justicia le dio la razón a Olmos y giró todas las pruebas al Congreso de la Nación para que arbitre los medios necesarios a fin de descontar esos más de 40.000 millones de dólares de la deuda externa, pero nuestros legisladores al día de hoy todavía no han hecho nada.
Acerca de la segunda parte de la deuda, el disertante dijo que también hay muchos puntos oscuros a dilucidar, ya que incluso durante el mandato de Carlos Menem se pasó como deuda pública una importante cantidad de miles de millones de dólares que debía el sector privado. Sobre este asunto en particular Soaje Pinto brindó abundantes detalles.
Pero más allá de éstas disquisiciones claves, el orador señaló que en verdad la Argentina ya ha pagado varias veces la deuda, pero que la misma se mantiene e incluso se incrementa por culpa de los intereses usurarios vigentes y por las permanentes “renegociaciones” que hacen los diferentes gobiernos, por las cuales los funcionarios se llevan cuantiosas “comisiones”, tal como en el pasado hicieron Rivadavia y sus hombres.
Argentina, siguiendo la dirección que marcó Perón al respecto (que no es la misma que hoy quiere llevar adelante este gobierno) debe reformularse su relación con las potencias, con Estados Unidos sobretodo, y marchar por fin a la definitiva autosuficiencia, tenemos que dejar de regalar nuestras riquezas, darles su justo valor, y trocarlas por fin en mejoras en la calidad de vida de todos los Argentinos, y no es cayendo bajo el yugo de los poderosos del mundo como vamos a salir del túnel negro en el que nos encontramos, pues, son esos mismos poderosos quienes prepararon, quienes construyeron ese túnel, en el cual la ambición de los falsos patriotas nos supieron internar de manera indiscriminada, el día de hoy, paradójicamente, Redrado está más cerca de la idea de Perón que los Kirchner, no se debe claudicar.
La última pregunta, ¿no está Cobos fuera de tiempo y espacio?, insistimos, a estas alturas ya se puede decir de nuevo, Cobos…usted tiene que renunciar, el pueblo barrió las mayorías oficialistas, su voto de desempate no puede ser el único pretexto para seguir siendo el Vicepresidente, y le sería más útil al Radicalismo en el timón que del otro lado, el lado que usted eligió, y para el cual fue elegido por los Kirchner, a estas alturas, más que como acciones opositoras, las suyas pueden ser tomadas como acciones conspirativas, y eso no es bueno para su imágen de cara al 2011, es muy fácil violar la línea ética en estas instancias, y transgredirlas pueden significar una indigna sepultura política anticipada.
Por último, de Alejandro Olmos Gaona: LA DEUDA EXTERNA ILEGÍTIMA- http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/deudilicita.html
Y antes de irnos un reconocimiento a la Jueza María José Sarmiento, pues, su acción nos habló de democracia en un momento en el que la misma parecía ser limitada, veremos el accionar ahora de Oyarbide.
Hacer click en el título de la entrada para información adicional.
