Interna de la CTA: Un muy buen análisis
El lector Héctor Féliz me dejó este comentario que me parece una mirada absolutamente brillante y profunda sobre el fondo de la cuestión. A ver qué les parece.
———————————————————-
Cualquiera sea el resultado final, gane la lista 1 o la lista 10, la CTA ha demostrado los limites de su propuesta. Con o sin German Abdala, no supieron ver (y los que si, no lo aceptaron) el cambio de escenario de 2003.
Cuanta razón tiene Aliverti cuando dice; contra Menem era fácil ser progre.
Después de no se cuantos “congresos preparatorios” nos encontramos con:
a) La concurrencia no superó el 20 % del padrón de afiliados que decían tener
b) No fueron capaces de escrutar, en un día, un comicio de 150.000/200.000 votantes en todo el país.
c) Hacen lo mismo que le reprochan a la CGT y a los Intendentes del Gran Bs.As.
d) Pretenden ser una organización sindical/territorial independiente y se pelean por la guita que les da el gobierno.
e) Cuando la CGT actúa de tal, la CTA se queda sin discurso. No tiene razón de ser.
f) Las viviendas las tiene que construir la Secretaria de Vivienda, no hay que darle plata (para ese rubro) a ningún dirigente barrial, por mas conmovedora que sea su figura. Hacerlo es continuar con la ausencia del Estado, es como darle la razón a Macri.
g) Milagro Salas acepto la guita que le ofrecieron, eso no esta mal, salvo para el que le ofreció la guita, que debería saber algo sobre los compromisos políticos previos, a posteriori, como decían en el barrio “pelito pa la vieja”
Es hora de dar vuelta la página y trabajar en serio en las nuevas alianzas de cara al 2011. La progresía que suma es muy poca, las urgencias particulares de sus dirigentes no permiten construir un sistema de alianzas mas o menos estable y previsible.
Una pregunta final, ¿Cuál es la diferencia política que hay entre Julio Cleto Cobos y Milagros Salas?
Saludos

