Argentina Actual

Hoy no pudimos recibir los diarios o periódicos que teníamos que recibir en casa, y hay que destacar que, en casa, no todos entendemos y usamos internet para leer información, ¿porqué no pudimos recibir el diario?, pues por un bloqueo a Clarín y Nación de parte de http://www.perfil.com/contenidos/2011/03/27/noticia_0001.html cuestión que, según sabemos, estaba prohibida mediante un fallo judicial, esto dice Perfil sobre la cuestión: “A raíz del último bloqueo, el juez en lo civil Gastón Polo Olivero prohibió los bloqueos “dada la gravedad de los hechos descriptos y de los derechos afectados” medida que, hasta ahora, no ha sido acatada por las fuerzas de seguridad que dependen de la ministra Nilda Garré”.

Fallo judicial como el que mandó a Nación y Ciudad a limpiar el Riachuelo, por ejemplo y entre otros…también violados, ignorados con total impunidad, y a la vista de todos los ciudadanos como un claro ejemplo, suponemos, “de lo que es posible hacer en nuestro país con un poco o mucho poder”.

El problema de todo esto viene de la poca claridad de los asuntos, ya que, el ciudadano común queda otra vez vendado ante la casi nula credibilidad de todos los bandos, que se han enfrascado en una lucha sin cuartel hasta el punto de neutralizarse los unos a los otros, en pocas palabras, no le creemos a nadie, a ninguno de los protagonistas de la historia, y…”de las historias entre malos, rara vez podemos sacar algo bueno”, pero, más allá de esto, sabemos que hay un fallo, y sabemos que no fue acatado, y al no acatar el fallo se está bloqueando la libre distribución de la información, y por ende, la libertad de expresión.

¿Qué hay en medio?, trabajadores que se quejan de supuestos aprietes, medios que se quejan de supuestos aprietes, un pedido de información de la justicia Suiza, y un Gobierno que pareciera tener las manos atadas cuando se trata de controlar a sus aliados, y que cree que su silencio cuenta como 0, cuando la verdad es que estamos a 7 meses de las elecciones y ya les es insostenible la situación, en algún momento van a tener que reaccionar ignorando el costo político que esto les pueda traer, o, justamente, el costo político podría llegar a ser mucho mayor por omisión en el caso de que tuviésemos alguna pérdida personal durante alguno de estos procedimientos sindicales.

Me viene a la mente la filmación de Moreno con guantes de box apretando visiblemente a la mesa directiva de Papel Prensa, y sería bueno proponer a los empleados que graben los supuestos aprietes de los patovicas de las patronales para que la justicia (los que tienen que proceder) y la sociedad pueda tener más claras las cosas, y a todos aquellos que hoy se razgan las vestiduras hablando de libertad sindical, que hagan un repaso por ejemplo del caso de la personería jurídica de la CTA  http://www.cta.org.ar/base/article13828.html que en verdad es muy interesante.

Pasando a otro tema, la encuesta que saca hoy Perfil http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0559/articulo.php?art=28026&ed=0559 como todas las demás encuestas no tiene demasiado valor, dicho esto por los militantes Kirchneristas que se han encargado de minimizar cuanta encuesta desfavorable ha salido a la luz. Por una parte nos muestra los 12 puntos que ha subido Cristina por la muerte de Néstor, pero nunca nos muestra los puntos que subió Ricardo Alfonsín trás la muerte de su señor padre, esto dicho en favor de Cristina, a quien se le mide el jugo que le puede sacar a la muerte de su marido, cosa que rara vez se hace con Ricardo, y no hablo de las intenciones de ellos, que suponemos no son tales (o sería enfermizo), si nó de lo que pueda afectar esta idea a sus imágenes públicas, y en el caso de Alfonsín padre, sin embargo, sí se habla de la recuperación del Radicalismo trás su muerte, pero no se habla del crecimiento del Kirchnerismo en la sociedad trás la muerte de Néstor Kirchner, cuestión que en el caso de Alfonsín padre no le trajo demasiados beneficios a través del tiempo a su partido, y todavía hay que ver el efecto trás los meses en el Kirchnerismo, que suponemos van a ser más duraderos por la cantidad de juventud que adhiere día con día al modelo por motivos diversos (eso quedará para el debate eterno sobre la militancia y el uso indiscriminado que se ha hecho de ella a través de los tiempos en nuestro país).

Por otro lado los números puntualmente son relativos, como lo son estas encuestas a 7 meses de las elecciones (lo son menos de lo normal pues la oposición sigue armando sus frentes dando a la sociedad una imágen de caos inconveniente), Alfonsín tiene algo para aprovechar que no tienen otros, en sus números hay un jugoso 31% de Ns/nc que todavía puede convertir en votos a favor si su campaña está bien hecha, sus números negativos son parecidos a los de Cristina aunque tenga su franja de “muy buena” muy baja, cosa que responde a lo poco que entra este personaje en guerras mediáticas, y posiblemente a la poca exposición que había tenido hasta la muerte de su señor padre, un hombre muy querido y respetado en nuestro país.

Ponen en Perfil, un total de aprobación de la gestión de Cristina del 64%, pero dentro de ese 64 hay una franja, 39% que aprueba algo la gestión, algo, no todo, hay otro 4% que se inclina a aprobar, solo se inclina, no es incondicional, y si, hay un 21% que aprueba mucho, y digamos que solo ese 21% puede ser considerado votante cuasi seguro, y siempre tomando en cuenta de que a veces los votos se cambian a las puertas de la urna.

En el caso de Alfonsín hay otra cuestión, Si tomamos su número de imágen negativa , que es de 18 la muy mala, y de 24 la bastante mala, nos preguntamos, ¿qué hizo Ricardo Alfonsín para tener estas dos imágenes tan altas?, digamos que la incongruente competencia que le ha planteado Sanz puede colaborar, pero esos números son demasiado altos como para ser tomados en serio en una persona de perfil bajo como lo es Ricardo Alfonsín, nisiquiera le podemos encontrar faltas en su labor, por lo menos, como para considerarlo un vago o algo por el estilo, inclusive su imágen negativa, creemos, no debería estar solo 10 puntos abajo de la de Duhalde.

Otro asunto sería la ausencia de referentes como por ejemplo Pino Solanas, siendo que logró excelentes números en las legislativas pasadas http://edant.clarin.com/diario/2009/06/24/elpais/p-01944969.htm o en Andalgalá, y hubiese sido interesante ver sus números, y es una ausencia que le suma a los números de los demás, e inclusive con el error de que se mide a Cristina, que aún no presentó su candidatura, y no a Scioli que pareciera ostentar los números de Cristina, cosa que molesta y mucho a ciertos sectores del Kirchnerismo duro.

Y fuera de todo esto, quería hacer una pregunta, ¿Nó les parece que las publicidades de Telecentro son un poco discriminatorias?, digo, el técnico de Telecentro es bien parecido, está bien vestido, es flaco, y el de la otra empresa, “posiblemente Cablevisión” es gordo, tiene barba crecida y no está bien ataviado, ¿la diferencia además del servicio, está en la apariencia?, véanlo ustedes mismos: http://www.telecentro.com.ar/.