Zaffaroni se mete en la interna radical
Más información en www.bloqueucr.gov.arTwitter: @diputadosucr / Facebook: Bloque de Diputados Nacionales UCR
Del diputado nacional Juan Pedro Tunessi (UCR- Buenos Aires)
LA BUENA CONDUCTA QUE ASEGURA LA INAMOVILIDAD DE LOSJUECES NO SÓLO SE REFIERE A DELITOS SINO TAMBIÉN AL DECORO
El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara baja, diputado nacional Juan Pedro Tunessi ( UCR-Buenos Aires), sostuvo que “el concepto constitucional de ‘buena conducta’ que asegura la inamovilidad de los jueces no sólo se refiere a delitos, sino a toda aquella acción funcional o personal del magistrado que pueda afectar el decoro de la justicia, su funcionamiento y la imagen de este poder del estado frente a la sociedad”.
“Según el Código Iberoamericano de Etica Judicial: “El poder que se confiere a cada juez trae consigo determinadas exigencias que serían inapropiadas para el ciudadano común que ejerce poderes privados; la aceptación de la función judicial lleva consigo beneficios y ventajas pero, también, cargas y desventajas. Desde esa perspectiva de una sociedad mandante se comprende que el juez no sólo debe preocuparse por ‘ser’, según la dignidad propia del poder conferido sino, también, por ‘parecer’, de manera de no suscitar legítimas dudas en la sociedad acerca del modo en el que se cumple el servicio judicial”, explicó Tunessi.
Agregó que, “el Juez debe apuntar a su excelencia, no sólo funcional o profesional, sino como ciudadano ejemplo para sus pares. Su persona trasciende por ser una institución de la república, es la última garantía para cualquier ciudadano frente a cualquier exceso tanto de particulares como del propio estado”.
También dijo que, “su conducta debe ser prudente, previsible y transparente, tanto en su vida particular como funcional. Nóteseque entre otras ‘faltas’ se habla del juegoEl Juez no es un mero ‘funcionario o empleado público’. Es un hombre que por sus capacidades y aptitudes ha llegado a ser elegido como Magistrado y su conducta será fuente de formación para otros ciudadanos“.
“Las concepciones morales y éticas están al servicio de la ciudadanía. Todo hombre y, mas un juez, necesita de un sistema de moral y de valores, para no ser ‘un juguete de los vientos’ y así conformar una conciencia que le permita discernir entre el bien y el mal, sin obligarle a compulsas legales ni investigaciones científicas (Angel Osorio. El Alma de la Toga )”, concluyó Tunessi.
Buenos Aires, agosto 3 de 2011. JUAN PEDRO TUNESSI
Por su parte , el presidente del bloque de diputados radicales Ricardo Gil Lavedra dijo hoy en el programa de la ultra opositora Magdalena Ruíz Guiñazú:
“No pongo en duda la inocencia del doctor (Eugenio) Zaffaroni” y añadió que comprende “la alarma pública por la forma en que fueron presentados los hechos”.
Gil Lavedra expresó que “es prematuro juzgar” al juez de la Corte Suprema a raíz de los trascendidos publicados inicialmente por un diario amarillista. “No dudo de su ajenidad respecto de la comisión de delitos, pero también es cierto que los jueces, y especialmente los de un tribunal supremo, deben tener un alto nivel de credibilidad”, planteó.
Finalmente Gil Lavedra destacó la figura del magistrado, a quien definió como “uno de los juristas más grandes del país”.
¿En qué quedamos muchachos?.
