Argentina Actual

Una semana cargada de información, una semana de aprietes, denuncias, de viejos protagonistas y nuevos también, una semana de números negativos, un superávit demasiado castigado, un FMI que recupera poder (y un Prat Gay que recupera vigencia con esto), Ciro James, una suerte de James Bond Argento que, como buen espía apareció de la nada y se convirtió en otro embate del gobierno Nacional contra Macri, justo cuando se le denunció el uso de la fuerza a manos de un fuerte grupo de choque, armas que tomaron en sus manos Juan Cabandié (que parece olvidar los pecados propios con la misma fuerza con la que se ha dedicado a luchar contra el gobierno de Macri) y Aníbal Ibarra, el destituído ex jefe de gobierno Porteño, al que todos pensábamos perdido en combate después de las últimas elecciones legislativas, y, que puede encontrar en esta ofensiva, una oportunidad única de reflotar su permanencia política siendo funcional al gobierno K.

Por un lado están las intenciones, al parecer siempre nefastas de unos y otros en esta pugna por el poder y la supervivencia mediante la aniquilación del contrario hacia 2011, y por el otro lado…los hechos, en el Blog de nuestra muy respetada Legisladora Maffia se habla de terrorismo cuando se refieren a las prácticas del gobierno Porteño, en todo caso, nosotros podríamos decir que, de confirmarse estos métodos por demás oscuros, no solo de Macri, incluímos a Néstor Kirchner que ha sido también denunciado públicamente hasta por Alberto Fernández (a quien también Cabandié le salió al cruce) son de un tenor que nos podría recordar personajes y tiempos de la historia del mundo que hoy son considerados nefastos, que no queremos nombrar para no contribuír en nuestra mínima parte con la crispación generalizada que estamos viviendo y que en cierta medida es provocada adrede.

Y en el camino nos encontramos con Milagro Sala, una mujer a la que por nuestra ignorancia o por su bajo perfil no conocíamos, pero que ha logrado en Jujuy darle vida a un proyecto no menos que faraónico en favor de los que menos tienen, y que fue acusada por el Senador Morales de ser la autora de el ataque o escrache (fue más bien un ataque aunque el señor D`Elía diga lo contrario…hay diferencias claras entre un escrache y un ataque), de lo que Milagro se defendió diciendo que su movimiento nada tuvo que ver con dicho acontecimiento, y a partir de ahí salieron cosas a la luz que inquietan a la sociedad y que Milagro simplemente niega, por ejemplo la tenencia de 500 armas dentro de Tupac Amaru, su movimiento, tenencia que solo se pudo legalizar gracias a la intervención del gobierno, eso entre muchas otras cosas. Es muy difícil opinar cuando hay una tarea realizada como la de Milagro Sala en medio, la opinión simplemente se limitaría a decir que no importa nada, ni el color de tu piel, ni tus recursos económicos, ni tu fuerza física o política, en un país en serio todos, TODOS, tenemos que respetar las reglas, todos formamos parte de una sociedad, imperfecta si se quiere, pero, nadie que se aprecie de querer hacer las cosas bien debe violar las leyes de ninguna forma, pues, eso inmediatamente lo desacreditaría, y en el caso de Milagro Sala, sería una verdadera lástima que tuviera que dejar de hacer la extraordinaria labor que hace (que en todo caso muchos gobernantes deberían estudiar, aprender y tratar de copiar), sería una verdadera lástima y na gran pérdida para un país como Argentina, que necesita de gente como ella, con esa capacidad de organización y desarrollo. Y por otro lado, decirle a Milagro Sala que no se equivoque en ciertos conceptos, nosotros, de clase media- media, nos sentimos conformes de que nuestros impuestos vayan a parar a sus manos si hace las cosas bien, si no recurre nunca a la violencia, y si no deja que su movimiento caiga en manos de intereses oscuros que puedan desvirtuarlo, que recuerde que los gobiernos llegan y se van, que no hay que dar pretextos para que cuando llegue otro gobierno se agarre de ellos para arruinar un trabajo bien hecho. Ella misma dijo en la edición Dominical de Perfil que militó mucho tiempo en el Peronismo que que se llevó muchas decepciones, que las recuerde, y que no se someta al peligro de las traiciones, tan comunes en la política. Por eso, a pesar de que el perfil bajo es lo más saludable, también sería bueno dar más difusión a sus obras, no solo para acusar transparencia, si no también para tratar de incentivar a que en otros lugares del país de se lleven a cabo proyectos similares.

Con respecto a traiciones políticas, alejamientos, y más oscuridad, podemos hablar de Emilio Pérsico, y no podemos evitar pensar que todo el caso que se dio con su hijo fue por lo menos extraño, y que no comentaremos más allá pues, no somos periodistas, somos ciudadanos y somos padres, eso nos obliga a respetar asuntos que tienen que ver con nuestros hijos.

En términos generales, el balance que arroja la información política de estas dos últimas semanas sigue siendo desconcertante, oscuro, crispado y sin revelar todavía lo que significó el voto popular del 28 de Junio, los discursos cada día están más llenos de resentimientos, odios, siempre grávidos de palabras y conceptos que nos llevan al pasado, pretextos, luchas de clases existentes solo en el imaginario de quienes pretenden olvidar que existe una solidaridad permanente de clase media hasta de altas para con los más necesitados, algunos pretenden hacernos creer que las palabras de algunos políticos pueden representar los deseos y las intenciones de todo un sector del pueblo, eso es una farsa creada por irresponsables que solo crea una muralla ideológica de la cuál se sirven para colocarse de un lado o del otro, divide y…

Es una lástima, en un país con las posibilidades y potencial del nuestro que no nos podamos unir de manera transparente, sin política de por medio a hacer cosas brillantes, llevar adelante proyectos como Alto Comedero en toda la Nación, dejar de ser un poco Oficialistas y opositores para iniciar un nuevo camino como ARGENTINOS, que es lo que somos todos, todas las clases, los pueblos originarios, y credos, deberíamos intentar, al menos por una vez…cultivar amor en lugar de violencia y terror.

                                                                                                          
Hay cosas que en realidad cuestan mucho entender, en el caso de los nuevos, supuestos aprietes de Moreno a Papel Prensa, por ejemplo, quedan muchas dudas, “AFUERA TENGO A MIS MUCHACHOS, EXPERTOS EN PARTIRLE LA COLUMNA Y HACERLE SALTAR LOS OJOS AL QUE HABLE”…bueno, ¿sería Cristina tan kamikase cómo para correr el riesgo de mandar a Moreno en estos términos aún sabiendo, que por los antecedentes del Secretario de comercio interior, lo más probable era que fuera, en el menor de los casos…GRABADO CON UN CELULAR?, después del escándalo que provocó la avanzada de la AFIP contra Clarín, que dicho sea de paso, aún no es explicable, y con el proyecto a un paso de ser convertido en ley…pues, muchísimo menos, esto sería un error estratégico (no imposible si pensamos en lo impulsivo que ha resultado ser Néstor Kirchner) suicida, un error estratégico, que de ser grabado con cualquier medio, seguramente hubiera provocado que ese sector de la sociedad que aún está en su casa esperando su momento se volcara el viernes a las calles a enfrentar, no a los Kirchner, si nó a sus peores miedos, cosa que no es reprochable si tomamos en cuenta lo que el ciudadano Argentino ha tenido que pasar a los largo de su historia.

Lo mismo nos pasa con Diario Clarín, debemos ser fieles a la verdad, ante las denuncias de parte de este gobierno (también denunciado según he visto en videos de You tube por jamás haber participado en nada que tuviera que ver con los derechos humanos ni con las ONG`s correspondientes antes de llegar al máximo poder) denuncias que ponen a Clarín cómo un medio funcional a la dictadura militar, el medio, en honor a su verdad, para contrarestar estos ataques, inmediatamente tuvo que haber sacado un mega suplemento con notas y artículos de Clarín de aquellos tiempos en los que se demuestre que el diario, en algún momento fue crítico de la dictadura, pero, aún seguimos esperando esa estrategia, que, sin dudas, sería contundente.

En cuanto al caso de la senadora por Corrientes, Dora Sánchez, que, de la noche a la mañana cambió su tendencia de voto, del negativo contundente al positivo más favorable. La situación no es tan criticable a menos que uno tienda a pensar mal, y proponer que Colombi consiguió, después de su derrota, un retiro pacífico y holgado, o traducir que todo este silencio magnánimo de Cobos con respecto a este proyecto de ley signifique un apoyo de ultimo momento a el gobierno al cual pertenece todavía.

En todos estos casos, el tiempo va a cumplir un papel ultra relevante, y desgraciadamente para sus protagonistas, todos son casos, que de salir culpables ante la opinión pública y popular…significarían un estigma eterno imposible de esquivar, que los seguirá a cada rincón de sus existencias, por la gravedad, y por el nivel de aberración que encierran.

Un niño de 7 años pasa varias horas retenido en Barajas y sufre una crisis de ansiedad

La Policía le denegó la entrada al hijo de una pareja de bolivianos con residencia legal en España por carecer de carta de invitación. El menor, que venía de Bolivía tras la muerte de su abuelo, sufrió una crisis de ansiedad generada por la situación. Ante la posibilidad de que fuera devuelto a Bolivia, los abogados y el Defensor del Pueblo lograron que la Policía permitiera su entrada.

La Policía del aeropuerto de Madrid-Barajas denegó este martes la entrada a un niño de 7 años, de nacionalidad y pasaporte argentino, hijo de una pareja de bolivianos con residencia legal en España, según ha denunciado su abogado Marcelo Belgrano. El menor, que pasó retenido varias horas, sufrió una crisis de ansiedad generada por la situación.

(PARA SEGUIR LEYENDO LA NOTICIA EN 20 MINUTOS.ES, HACER CLICK EN EL TÍTULO DE ESTA ENTRADA).

COMENTARIO V.A.C.: Se va haciendo costumbre el maltrato, el abuso contra Latinoamericanos en algunos lugares de Europa, sería bueno que nuestros gobiernos iniciaran políticas en esta dirección, esto ya es inaceptable, y ya no sirve la excusa de que pagan justos por pecadores, pues, en Sudamérica también tenemos pecadores Europeos y esa no es razón para el maltrato generalizado.

Una de las principales arterias de la ciudad, la avenida 9 de Julio, estuvo cortada durante más de un día por agrupaciones piqueteras de izquierda. Lo que hicieron esos grupos políticos es ciertamente deplorable, pero lo que denuncian (el uso de los recursos públicos para incrementar el clientelismo político del kirchnerismo) es cierto. Fernando Cáceres un conocido ex futbolista, agoniza por el cruel disparo de un revólver en manos de un adolescente. En esas mismas horas, el gobierno nacional amenazó a la administración capitalina con retirar a la policía de sus lugares de trabajo en la ciudad por una deuda del gobierno que comanda Mauricio Macri.

La democracia admite tensiones en la conducción de la política, disensos que generalmente terminan en negociaciones. Cualquier gobierno, sin embargo, está obligado a preservar el orden público y a garantizar la seguridad de la sociedad. El cumplimiento de esa responsabilidad asegura la tranquilidad pública y la libertad de todos los ciudadanos. En el gobierno de los Kirchner, las cosas son siempre exactamente al revés de los manuales y de la lógica. La conducción de la política es férrea y no admite ni disenso ni negociación; las cosas deben aprobarse institucionalmente tal como se decidieron en la intimidad de Olivos.

En otro plano muy distante de esos rigores, vastos sectores sociales intuyen que viven cada día más cerca de la anarquía y que hay zonas de la ciudad y el conurbano (¿qué zonas? ¿dónde están?) en las que la frontera entre la vida y la muerte la establece el inasible azar.

Veníamos mal (o muy mal) con los cortes de rutas y de calles. Fue el gobierno nacional el que le dio nuevos motivos al escándalo callejero. Creó subsidios de 1500 pesos para la constitución de cooperativas de trabajo destinadas a los desocupados y colocó esa política en manos de jefes territoriales del kirchnerismo o de punteros políticos, como corresponde a un gobierno al que sólo acceden los amigos.

La senadora Hilda de Duhalde denunció públicamente la anomalía que sucede en Lomas de Zamora: el 50 por ciento de esos planes los maneja el diputado nacional kirchnerista Fernando “Chino” Navarro; un 30 por ciento está bajo control del interventor en el Comfer, el también kirchnerista Gabriel Mariotto, y sólo un 20 por ciento lo asigna la municipalidad. Según la denuncia de la senadora, los beneficiarios últimos de esos subsidios deben abonar entre el 15 y el 40 por ciento de los 1500 pesos al puntero que hace la conexión entre ellos y aquellos dirigentes oficialistas.

Varios intendentes del conurbano habían manifestado ya extraoficialmente su preocupación por esas cooperativas de trabajo, que ellos presentían como un método de acopio de votantes kirchneristas para eventuales internas del justicialismo.

Es la misma denuncia que hicieron los grupos de izquierda en la avenida 9 de Julio: los subsidios para los desocupados, dicen, tienen un destino político que no comprenderá, desde ya, a los simpatizantes de las agrupaciones que protestan.

Perseguido por su historia y por su culpa, el kirchnerismo es impotente frente a esas manifestaciones que abruman otra vez la rutina de importantes sectores sociales.

La Policía Federal criticó, en un hecho inédito tal vez, al gobierno elegido de Macri. Le reprochó una deuda de 40 millones de pesos, que la estaba obligando a retirar la custodia de varias zonas de la ciudad. Por mucho menos, Néstor Kirchner hubiera echado del servicio activo hasta los estudiantes de la escuela de la policía. Hace poco, un brigadier fue mandado a retiro por la ministra de Defensa, Nilda Garré, por haber aceptado tomar un café con un ex funcionario que no agrada al oficialismo.

Pero la conducción de la policía hizo política por cuenta y orden del gobierno de los Kirchner. Es otra cosa, entonces. Kirchner ya lo dejó desairado en el Senado a Carlos Reutemann; ahora intenta mostrarlo como un incapaz a Macri.
El escenarioSiempre en contra de la lógica

Joaquín Morales Solá

> Ir a la notalanacion.com | Política | Mi?oles 4 de noviembre de 2009

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la despenalización de la marihuana para uso personal abarca la orbita de lo jurídico, pero también de la salud, la disyuntiva del límite de las libertades individuales cuando no afectan a terceros y aspectos éticos que van más allá de un cambio de legislación en materia de drogas.

Un aspecto favorable sobre el foco moral que conlleva el cambio de legislación es que intenta echar por tierra la conocida definición de que estamos frente a una “guerra contra las drogas”, frase acuñada por Richard Nixon, en 1969, en el contexto de una situación económica y política similar al actual escenario estadounidense. Acuciado por la guerra que no podía ganar y un déficit comercial que controlaba precariamente gracias a maniobras dignas de un equilibrista, declaró, fiel al estilo republicano de buscar funcionales enemigos por doquier, que la droga era el enemigo público número uno. Esta definición, junto con las acciones que la acompañaron, generaron una ideología que sirvió, y aún sirve, para tranquilizar la conciencia de las sociedades de que estamos frente a un ataque externo del cual debemos defendernos de manera implacable.

La lista de fracasos de esta forma de pensamiento belicoso y las políticas que nacieron de él es larga. Uno de ellos fue el Plan Colombia, que, después de seis billones de dólares invertidos, obtuvo como resultado un aumento del 27% de los cultivos de coca en su territorio entre 2006 y 2007 según informes de la ONU.

Uno de los grandes errores de pensar las drogas como si fueran un virus con vida propia, alimentando la idea del enemigo externo, es que los mismos sistemas que generan las condiciones para su desarrollo son los que se quitan responsabilidad de ser procreadores de un problema engendrado en las raíces mismas de la sociedad de consumo. De esta manera, se estigmatizó y criminalizó al último de los eslabones de una larga cadena de responsables, a quienes no tienen contactos políticos ni pistas de aterrizaje clandestinas, tampoco conocen de paraísos fiscales ni lavado de dinero.

El drogadependiente busca, en un extremo del hiperconsumo, llenar vacíos y compensar su personalidad psicológica y existencialmente frágil en un contexto social con altos umbrales de tolerancia hacia las conductas autodestructivas, junto a padres con problemas para poner límites a esas conductas.

En el otro extremo, están los adictos que ven un mundo con pocas o nulas oportunidades de pertenecer, acumulando algunos un resentimiento imposible de medir, al cabalgar sobre sus impulsos, sin ningún apego por la vida propia o por la ajena.

Desde esta perspectiva, se deben criminalizar los actos delictivos, no la adicción en sí misma. Un tipo de perfil es el de un delincuente que consume drogas y éste consumo amplifica la violencia que naturalmente posee, y otro muy diferente es el de un adicto que delinque a partir de su adicción. Si bien todos los actos violentos que afectan a la comunidad deben ser punibles, la naturaleza de éstos es categóricamente distinta.

Entender la diferencia ayudaría a discutir otra forma de estigmatización social: asociar directamente la droga con el delito. Ni todo adicto es un delincuente ni todo delincuente es un adicto. Ciertos fenómenos de masas incluyen generar un excesivo temor a partir de los trágicos y traumáticos episodios que genera la delincuencia, de ahí proviene en una buena medida la radicalización de aquellos que están en contra de la definición de la Corte, generando el mito y un temor al desborde social en materia de drogas a partir del fallo.

Nada será muy diferente al sombrío panorama actual con respecto a la ausencia de claras políticas de Estado para contener un problema desbordado.

La Iglesia advierte sobre una “despenalización de hecho” en las villas. Fonga, la federación que agrupa a más de 60 ONG dedicadas a la asistencia, denuncia la falta de presupuesto nacional y provincial para atender esta problemática y la descontrolada situación en la provincia de Buenos Aires. La antigua secretaría dependiente del gobierno provincial perdió jerarquía, pasó a la órbita del ministerio de Salud, bajo el rango de subsecretaría. Sin embargo, en una buena parte de los discursos políticos se nombra la importancia de desarrollar programas eficaces de prevención y de asistencia a los adictos. El desolador panorama nacional en materia de drogas se asemeja al desierto y a la ausencia de rumbo en el que vive un adicto.

No obstante, la despenalización del uso de drogas es un avance, no un retroceso. Existen muchas experiencias, incluidas las de países vecinos, que demuestran que el consumo no se descontroló por un cambio de legislación que busca, en definitiva, no criminalizar un problema que debe ubicarse en la orbita de la salud. Sin embargo, resulta un retroceso el contexto sociopolítico sin rumbo ni estrategias de contención definidas en el que se instrumenta el cambio; lo cual no es un error menor. Desde esta visión, el fallo parece más cercano a una salida ilusoria frente a un panorama desbordado, que el producto de una reflexiva y consensuada alternativa en un contexto general que desarrolle sólidos, previsibles y plurales programas asistenciales y preventivos en materia de drogas, educación y salud integral.

La realidad es que las drogas seguirán conviviendo entre nosotros. Existe una gravísima problemática desatendida en la dimensión que se merece y que sigue avanzando.
Drogadependencia, mitos y realidades

Carlos Souza

> Ir a la notalanacion.com | Opinión | Mi?oles 4 de noviembre de 2009