Argentina Actual

Tiempo Argentino / Tiempo On Line / Zetavision / Zeta Inter Press

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy en el acto por el Día del Ejército que “cada vez” que esa fuerza “confundió su rol y se separó de su pueblo hubo amargas derrotas”, aunque destacó a la vez el rol de la institución en “el desarrollo de la industria nacional”.

“Pudimos construir nuestras victorias más importantes cuando la Nación fue sobre todo eso, pueblo, dirigidas por quienes tenían el honor de ser su brazo armado.

director@tiempoargentino.com

info@tiempoargentino.com

En forma paulatina empiezan a funcionar las nuevas oficinas donde los ciudadanos deberán acudir para realizar trámites vinculados a Tributos sobre Inmuebles, Actividades Económicas, Rentas y Catastro, entre otros. La mudanza se debe a la puesta en marcha de los trabajos de remodelación del primer piso y la planta baja del Palacio Municipal. El horario de atención será de 7.30 a 12.30.
18/1/2010.

Desde hoy , y hasta que concluyan las obras de remodelación de la planta baja y el primer piso del Palacio Municipal, la atención al público de las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Economía se realizará en el Predio Ferial Municipal (Las Heras 2883). Alicia Long, subsecretaria de Reforma y Administración del Estado, indicó que “a pesar de lo complejo que resulta montar el andamiaje para un correcto funcionamiento, que implica el traslado de un gran número de empleados, reparticiones y sistemas y de las previsiones tomadas desde el Gobierno de la ciudad, hoy estamos haciendo los mayores esfuerzos para optimizar la atención al público e ir solucionando los problemas que surgen”.

En ese sentido, la funcionaria señaló que si bien esta mañana se presentaron algunos imprevistos que complicaron la atención al público ya se subsanaron y, con el transcurso de los días, mejorará la dinámica de trabajo. “Mañana van a estar salvados algunos errores, pero hasta hoy hubo algunas imperfecciones que iremos solucionando”, reconoció Long. Asimismo, pidió a los contribuyentes comprensión y aseguró que se están redoblando los esfuerzos para normalizar la situación.

Cabe mencionar que, la reforma edilicia que se está encarando en el Palacio “tiene que ver con una reforma administrativa que involucra además del cambio de los espacios físicos, cambios de tecnologías y mejoras de los sistemas, trámites y procedimientos”, indicó Long.

Para tener en cuenta

Los horarios de atención al público de las dependencias que funcionan en el Predio Ferial Municipal son de 7.30 a 12.30. Allí, se pueden realizar las gestiones vinculadas con: la Dirección de Catastro, la Dirección de Rentas, Tributos sobre Inmuebles, Apremios Fiscales, Despacho, Documentación y Convenios, Tributos sobre la Actividad Económica, Registración de Pagos, Recaudaciones y Mesa de Entrada Única. Dichas dependencias funcionarán allí hasta que concluyan las obras de remodelación de la planta baja y el primer piso de calle Salta.

En el Palacio Municipal

Como se informó, en el Predio Ferial funcionarán cajas para el cobro de impuestos, pero una permanecerá habilitada en las oficinas del Seom en calle Salta 2840.

En el Palacio Municipal, además, permanecerá mientras duren las remodelaciones, una mesa de entrada única, una mesa de informes y continuará en funciones el departamento de Tributos sobre el Automotor, contando durante el período de obras de remodelación con una caja exclusivamente para Sellados.

Remodelación de oficinas

Los trabajos que se realizarán en el Palacio Municipal tienen un plazo de ejecución de 90 días corridos. La obra cuenta con un presupuesto de 1.657.762 pesos, involucra unos 1.500 metros cuadrados, y apunta a convertir los ámbitos actuales -excesivamente compartimentados y cerrados- en áreas de planta libre, donde predomine la flexibilidad y posibilidad de cambios futuros ante nuevos requerimientos. Además, tiene como objetivo mejorar la atención al público y las condiciones laborales de los empleados. El proyecto fue elaborado desde el Municipio y surge de un trabajo que se viene realizando desde hace 2 años desde la Subsecretaría de Reforma del Estado y la Secretaría de Planeamiento Urbano. Estas dos áreas vienen trabajando en la reformulación de los 13 pisos del edificio, siempre desde una perspectiva multidisciplinar, abordando el espacio físico para llevar adelante los procesos de reforma administrativa, la incorporación tecnológica y de capacitación de los recursos humanos.

Aunque aún no fue anunciado oficialmente, Mario Blejer (en la foto) será director del Banco Hipotecario en nombre de sus accionistas privados, el grupo Irsa.

La trayectoria de Blejer, ex presidente del Banco Central, ex director del Banco de Inglaterra y también ex figura clave del Fondo Monetario Internacional (FMI), indica que no es un nombramiento más. Su designación se produce, precisamente, en medio de una negociación entre el Hipotecario y el Gobierno que empezó con ímpetu y ahora hace la plancha. Es probable que Blejer la destrabe.

Según informa Clarín, el Gobierno insinuó que el Hipotecario lidere, junto a otros bancos y sobre la base de depósitos de la ANSES, la colocación de créditos en pesos a tasa fija y largo plazo. Y trascendió que la Casa Rosada deseaba una mayor injerencia en el banco.

Blejer es visto por la Rosada como “un amigo”. El mismo admitió al diario Clarín que tendrá una posición más ejecutiva en el banco. “No seré de los que van una vez al mes a las reuniones”, indicó a este diario.

Pero quién es Mario Blejer? Por qué el Gobierno Nacional está tan interesado en ponerlo al frente del Banco Central?

“Los antecedentes de Mario Blejer, acumulan honores. Fue vicepresidente y luego presidente del Banco Central. Fue funcionario del FMI. Su función era de Consejero Señor del Departamento de Asuntos Monetarios e Intercambio, y, y el Departamento de Asuntos Asiáticos.

Trabajó en el Departamento de Asuntos Europeos, Fiscales y de Investigación. Dirigió la Cátedra de Walther Rathenau de la Facultad de Economía de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Enseñó en Boston University, New York University, Johns Hopkins, University of Geneva, y George Washington University. Enseñó en la Universidad de San Andrés y en la Universidad Centroeuropea de Budapest.

Ni todo eso, ni su título de master de la U.H. Jerusalem, ni su doctorado en Chicago, ni mucho menos el hecho de ser Director del Centro de Estudios de Banca central y Asesor del Gobernador del Bank of England, alcanzan a ocultar que desvió 300 millones de dólares de Banco Central para sumarlo al gran botín de la mafia Elsztain. Asunto gravísimo, todavía impune.

“Blejer estuvo 20 años en el FMI. Lo trajo al país Domingo Cavallo para que fuera el vice de Roque Maccarone en el Central. Llegó a presidente del Central por decisión del entonces presidente Eduardo Duhalde”.

“Desde que asumió, Mario Blejer salió a defender los grandes deudores del establishment no quedaron a merced de un dólar con cotización libre. Ató esas deudas a un tipo de cambio de 1,40 y la diferencia la tuvo que pagar el Estado, es decir el pueblo.

Mario Blejer fue el artífice de:

1° El veto a la Ley de Quiebras a cambio de unas chauchas del FMI para equilibrar el déficit.

2° Pesificación de los créditos.

3° Autorizar a las empresas un mecanismo para evitar el default privado consistente en permitirles transferir divisas al exterior.

4° Concesión de redescuentos a las entidades financieras.

5° Los fondos del inolvidable corralito se transformaron en bonos de manera forzosa.

6° Blejer quería que se privatizara el 20% de la banca pública, tomado como ejemplo lo que se había hecho con el Hipotecario. Ese 20% pasaría a la parte privada y sería manejado por entidades financieras.

7° La otra propuesta del “expulsado de la blejeritud” era la dolarización total de la economía.

8° Blejer permitió la fuga de 20 mil millones de dólares en redescuentos regalados a los bancos.

9° Durante su gestión se inventó el seguro de cambio por el cual las entidades financieras pudieron operar su deuda externa con un tipo de cambio a 1,40. El dólar real estaba a 4 pesos, pero la diferencia la pago el pueblo argentino.

“El caso de Mario Blejer, puede considerarse como verdaderamente ejemplar”.

“Es director titular de IRSA, fue presidente del BCRA en la presidencia de Eduardo Duhalde, en la época que el BCRA le prestó al Banco Hipotecario, en una línea de redescuento, la friolera de 3000.000.000 de dólares que hasta el día de la fecha el BHSA no devuelve, ni tiene ninguna intensión de hacerlo.

“Está comprobado que BHSA en esa época estaba técnicamente fundido como lo está ahora.”

(Libro “La mafia judía en la Argentina” Fabián Spollansky- 1a. ed. San Juan: Ed.Rubin 2008- 234 páginas)

www.fabianspollansky.com.ar

*Transcripción y comentarios de

Eduardo Palacios Molina

* Habíamos advertido en diferentes oportunidades que el deterioro acelerado del cuadro fiscal hacía peligrar las reservas del BCRA y otros remanentes de liquidez.

* El gobierno anunció la creación de un fondo especial con parte de las reservas del BCRA -pomposamente bautizado “Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad”- para garantizar el cumplimiento de los servicios de deuda durante 2010.

* En palabras del ministro de Economía, “asegura que los U$6500 MM que el Tesoro debe pagar a los tenedores de títulos privados y organismos internacionales de crédito (en 2010) va a ser hecho con reservas acumuladas por el Banco Central “.

* Los recursos “pasan al Tesoro para que no haya ninguna duda sobre la capacidad de pago de la Argentina durante el año 2010″.

* Según el ministro, el año cierra con U$18000 MM de reservas “excedentes”, de las que afectará el 37% para crear este fondo.

* También destacó que el Banco Central -cuyo presidente no participó del anuncio- está “sólido y fuerte”, aún implementada la “transferencia” de las reservas al Tesoro.

* El gobierno utilizará los recursos del Fondo del Bicentenario, para cancelar anticipadamente servicios de deuda del 3 de febrero próximo del BODEN 2012 a cambio de un descuento.

* El anuncio es una confesión de que la situación fiscal es muy grave, que no hay intenciones de remediarla en forma genuina, y que se requiere con urgencia de financiamiento externo.

* Esto entraña una serie de graves vicios técnicos y jurídicos.

* En primer lugar, debe dejarse en claro que las reservas internacionales de los países tienen como fin excluyente la defensa del valor de la moneda local; no sirven ni pueden servir para pagar obligaciones ni gastos de cualquier tipo del gobierno.

§ Las reservas pertenecen al BCRA y ni éste ni el gobierno pueden transferirlas a fondo alguno.

§ Argumentar que se usarán reservas para pagar deuda disimula la realidad de que se aplicarán a solventar gasto gubernamental (que originó esa deuda).

§ La ley orgánica del BCRA establece límites precisos a los recursos que éste puede adelantar (prestar) al Tesoro o que puede aplicar a servicios de deuda externa.

§ Si la mencionada “transferencia” fuera un préstamo, el BCRA debería informar en detalle cómo se cumplirá con esos márgenes.

§ Transferir por la sola decisión del Ejecutivo reservas del BCRA para el pago de obligaciones del Tesoro es muestra del desprecio oficial por las instituciones en general y violentar la independencia del Banco Central en particular.

§ El anuncio entraña una gran hipocresía: se argumenta el objetivo del desendeudamiento cuando la medida evidencia que el gobierno pretende resolver la alarmante estrechez fiscal con más endeudamiento.

* Para justificar la afectación de reservas, el gobierno recurre a un artilugio contable.

§ Crea el término “reservas excedentes” -apropiado a un régimen de convertibilidad pero inadmisible en un régimen de flotación- en base a un engañoso cómputo, no sólo de las reservas efectivas, sino de la proporción en que respaldan el circulante.

§ Las define como la resultante de restar la base monetaria -computada al tipo de cambio actual a las reservas brutas totales- que incluyen fondos que no respaldan la base monetaria porque corresponden a obligaciones específicas.

§ Es decir, se sigue hablando de un monto de reservas inflado, que no computa los pasivos que lo afectan en una porción relevante.

* El objetivo oficial del Fondo es la “cancelación de los servicios de la deuda pública nacional con el sector privado y organismos multilaterales para el año 2010” (sic).

§ Garantizar el pago de los servicios de la deuda con el sector privado y organismos multilaterales para el año 2010 requiere –precisamente- U$6569 MM.

§ Esto significa que la real intención no es asegurar a los acreedores en general sino persuadir a los inversores internacionales que, al menos durante el crucial año 2010, la Argentina no defaulteará.

§ De hecho, los vencimientos posteriores quedarían sin respaldo alguno del fondo.

§ Por consiguiente, la tasa de endeudamiento por fondos de corto plazo seguramente disminuya pero no ocurrirá lo mismo con los fondos con vencimientos más largos, que podrían encontrar una situación fiscal y monetaria mucho más complicada.

* La aplicación de reservas al pago de deuda atrasada abre el camino para que tribunales extranjeros las consideren como sujetas a embargo.

* La presidente encabezó el acto en el que también participaron el jefe de Gabinete, el vicepresidente del Senado y el titular de la Cámara de Diputados.

* Como hemos venido señalando mes tras mes, el gobierno construye superávits en base a puro juego contable.

§ Y la pregunta obvia es: ¿por qué no constituye el fondo con el supuesto superávit?

§ Otra: ¿dónde está el famoso fondo anticíclico?

§ Pagamos con reservas porque ya no tenemos superávit, y se ha esfumado desde el fondo anticíclico hasta la gigantesca masa de fondos confiscados a los diez millones de ahorristas jubilatorios.

* Y si la situación es tan sólida y hay tanta gestión como sugirió la presidente, queda por preguntarse por qué es necesario garantizar el cumplimiento de nuestras obligaciones inmediatas.

§ Es consecuencia de la falta de confianza que deriva del clima populista y estatista, el manejo despótico de las reglas de juego, el falseamiento estadístico, y el incumplimiento de leyes y contratos.

§ Los dos gobiernos kirchneristas devoraron fondos fiduciarios, recursos del PAMI, de la ANSES, de la Lotería, de la AFIP, de la estatizada empresa de Aguas, de las caja de retiros militares, supuestas ganancias no realizables del BCRA, los ahorros previsionales de los afiliados al antiguo sistema de capitalización, y la enorme aunque desconocida masa de deuda flotante con proveedores.

§ En los dos últimos años el incremento del gasto primario superó en 12 puntos porcentuales la expansión del PBI nominal.

§ Ateniéndonos al discurso oficial sería inexplicable por qué países con una situación fiscal menos favorable que lo que exhibe la fantasía estadística del nuestro tienen acceso al mercado voluntario del crédito y nosotros no.

§ El próximo gobierno ni siquiera podrá apelar a la caja de la ANSES; el único camino que quedará es el crudo realismo fiscal.

* Confesión de parte: “si no fuese por la intervención estatal el dólar se comercializaría hoy a $1,60” y -agregamos nosotros- el poder adquisitivo de nuestra moneda sería muy superior.

* “Consulté al Parlamento como ningún otro presidente”.

§ Pero el Ejecutivo está eludiendo precisamente la discusión legislativa de esta medida.

§ El pago de deudas es competencia del Congreso.

* Hubo una notable diferencia con la utilización de reservas para saldar la deuda con el FMI: en aquella oportunidad Kirchner estuvo acompañado por el presidente del BCRA, que en esta oportunidad brilló por su ausencia.

* De no mediar novedades en la forma de implementar la medida, Redrado podría intentar una resistencia institucional.

* Otra batalla que deberá librar el BCRA tiene que ver con la distribución de utilidades.

* Las ganancias de la entidad -mayormente por diferencias de valuación en las reservas, devengadas pero no realizables- superarían los $10000 MM.

* Si el Gobierno se apropiase de la totalidad de esos fondos, generaría importantes presiones inflacionarias.

Fuente: http://www.informadorpublico.com/