Como en la guerra fria / Refugios de lujoVuelven en EE.UU. los búnkeres a prueba de todo
Resucitan por el temor a desastres naturales o ataques terroristas
> Ir a la notalanacion.com | Exterior | Lunes 24 de mayo de 2010
Muchos británicos ven al ex primer ministro británico Tony Blair como criminal de guerra, según se desprende de una encuesta de opinión que publicó el “Sunday Times”.
18/1/2010.
La mayoría de los electores, un 52 por ciento, está seguro de que Blair engañó al Parlamento y a la opinión pública sobre las amenazas que suponía el régimen de Saddam Hussein, informa la agencia DPA.
Casi una cuarta parte de los encuestados, un 23 por ciento, opina que incluso debería responder por crímenes de guerra y sólo un 32 por ciento cree que Blair veía realmente una amenaza para el mundo en las supuestas armas de destrucción masiva de Irak.
Con esas armas, que después nunca fueron halladas, Blair justificó la invasión de Irak junto a Estados Unidos en marzo de 2003, que culminó en el derrocamiento de Saddam Hussein.
En las próximas semanas el ex primer ministro tendrá que declarar como testigo ante una comisión que investiga la controvertida decisión del gobierno británico a favor de la invasión.
Télam
Un tribunal iraquí condenó a muerte al ex ministro de Defensa, Alí Hasan Al Majid, alias “Alí el Químico”, por la muerte de alrededor de 5000 kurdos en un ataque con gases venenosos contra una aldea de ese pueblo en 1988.
18/1/2010.
La decisión del tribunal, ejecución en la horca, fue difundida por la cadena de televisión pública iraquí Al Iraqiaquí, en un resumen de noticias que desfilaba en la parte inferior de la pantalla, sin dar más precisiones, informó la agencia de noticias italiana ANSA.
El tribunal penal también condenó a 15 años de prisión al ex ministro de Defensa Sultan Hachim Ahmed y al ex jefe de la inteligencia Saber Al Duri. Otro ex jefe militar iraquí, Farhan Mutlak Al Juburi, fue condenado a 10 años de prisión.
Todos estaban acusados por un ataque con gases venenosos contra la aldea kurda de Halabja, una de las peores matanzas cometidas por el régimen del ex presidente iraquí Saddam Hussein, ejecutado en diciembre de 2006, tras ser encontrado culpable de una matanza de civiles en 1982.
El fallo fue calificado de “victoria” por el gobierno autónomo del Kurdistán, un pueblo que busca su autonomía y reivindica una región que ocupa parte de Irak y Turquía, aunque sus representantes ocupan cargos en el gobierno y el parlamento iraquíes.
“Es una victoria para todos los iraquíes, para la Humanidad y para los kurdos, porque Halabja es el mayor crimen de la era moderna”, dijo el ministro de los Mártires y de los Desplazados del gobierno autónomo de Kurdistán, Majid Hamed Amin.
Alí el Químico, primo y secuaz del ex dictador iraquí Saddam Hussein, ya fue condenado a muerte en tres juicios anteriores por la represión de las rebeliones kurda y chiita a finales de los 80 y principios de los 90.
La matanza en cuestión tuvo lugar en momentos en que la guerra entre Irak e Irán llegaba a su fin, cuando milicianos kurdos se apoderaron de la aldea de Halabja, en las montañas de Kurdistán, en marzo de 1988.
Alí Hasan Al Majid era entonces jefe del Estado Mayor para el norte de Irak y fue encargado por Hussein de organizar la “respuesta” del gobierno iraquí.
El 16 de marzo, los aviones de caza iraquíes comenzaron a sobrevolar la zona a última hora de la mañana y durante cinco horas lanzaron una mezcla de gas mostaza con los gases neurotóxicos Tabun, Sarin y VX.
Según los balances establecidos tras el lanzamiento de los gases, unas 5.000 personas murieron, la mayoría mujeres y niños, debido a que los hombres se habían retirado a las montañas para combatir.
Télam
La Secretaría de Derechos Humanos de la provincia asesora a los interesados y gestiona el trámite ante la Nación. Para ello facilita el acceso a los formularios correspondientes, a través de www.santafe.gov.ar.
18/1/2010.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a través de la Secretaría de Derechos Humanos, recuerda que a partir de la sanción de la ley nacional Nº 26.564 existen nuevas condiciones para ser beneficiario de las leyes reparatorias para ex detenidos durante la última dictadura (ley Nº 24.043) y Desaparición Forzada de Personas (ley Nº 24.411). Además, con la aprobación de la ley Nº 26.521 se ha prorrogado el plazo para iniciar los trámites respectivos hasta enero de 2011.
La Secretaría de Derechos Humanos, en sus sedes de Rosario y Santa Fe, asesora a los interesados y gestiona el trámite ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Los formularios correspondientes para iniciar el trámite están disponibles en www.santafe.gov.ar (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos/trámites relacionados).
LEYES NACIONALES
La ley nacional Nº 26.564 contempla la inclusión en los beneficios establecidos por las leyes 24.043 y 24.411, sus ampliatorias y complementarias, a quienes, entre el 16 de junio de 1955 y el 9 de diciembre de 1983, hayan estado detenidos, hayan sido víctimas de desaparición forzada o muertos en alguna de las condiciones y circunstancias establecidas en las mismas. Asimismo, especifica que se incluyen como beneficiarias a aquellas personas que:
>> Entre el 16 de junio de 1955 y el 9 de diciembre de 1983 hayan estado detenidas, procesadas, condenadas y/o a disposición de la Justicia o por los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el decreto Nº 4.161/55, o el Plan Conintes (Conmoción Interna del Estado), y/o las leyes 20.840, 21.322, 21.323, 21.325, 21.264, 21.463, 21.459 y 21.886.
>> Hayan sido detenidas por razones políticas a disposición de juzgados federales o provinciales y/o sometidos a regímenes de detención previstos por cualquier normativa que conforme a lo establecido por la doctrina y los tratados internacionales, pueda ser definida como detención de carácter político.
>> Hayan sido víctimas del accionar de los rebeldes en los acontecimientos de los levantamientos del 16 de junio de 1955 y del 16 de septiembre de 1955, sea que los actos fueran realizados por integrantes de las Fuerzas Armadas, de seguridad o policiales, o por grupos paramilitares o civiles incorporados de hecho a alguna de las fuerzas.
>> Los militares en actividad que por no aceptar incorporarse a la rebelión contra el gobierno constitucional fueron víctimas de difamación, marginación y/o baja de la fuerza.
Por otra parte, la ley Nº 26.521, que fue sancionada en octubre pasado, prorroga el plazo para acogerse a los beneficios establecidos por las leyes Nº 24.043 y 24.411, sus ampliatorias y complementarias, hasta enero de 2011.
ACERCA DEL TRÁMITE
La Secretaría de Derechos Humanos, a través de la Dirección Provincial de Investigación y Reconstrucción de la Memoria Histórica, asesora a las personas interesadas y tramita los beneficios establecidos por las leyes reparatorias mencionadas –Nº 24.043, 24.411– a favor de víctimas del terrorismo de Estado, enviando a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación los formularios presentados por los peticionantes y requiriendo periódicamente sobre el estado de trámite de dichos expedientes. De igual forma tramita los beneficios a menores nacidos en cautiverio, secuestrados junto a sus padres o con sustitución de identidad, contemplados en la ley Nº 25.914, también víctimas del terrorismo de Estado.
En www.santafe.gov.ar (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos/Trámites relacionados), los interesados pueden no sólo acceder a los formularios necesarios para iniciar el trámite sino también consultar sobre la documentación y pruebas requeridas por las leyes nacionales que establecen la reparación.
Para mayor información, contactarse con la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, Saavedra 2059, teléfonos 0342 – 4572565/67 de la ciudad de Santa Fe; y en Moreno 248, teléfonos 0341 – 4721466/ 67/68 de la ciudad de Rosario. El horario de atención es de lunes a viernes de 8 a 14.-
Asombra el mal humor de Nerina Sturgeon, la Editora jefa de Críticadigital. Ya el título de su breve declaración de guerra viene ensangrentado porque al decir “Es periodismo, no anticipación” el “estúpido” queda ahí, no visible pero sí presente.
Da la impresión que le cayó mal la eyaculación precoz de sus colegas de Clarín y entonces, en un ataque de furia singular, arremete contra los lectores espetándoles sin ningún tipo de vaselina este párrafo, de un desprecio verdaderamente inusual:
“Señor, señora, si usted quiere saber cómo es la cocina del periodismo, es esa: la mayoría de los medios serios tienen archivos de necrológicas (que incluyen suplementos, fotos o una compaginación de videos) que serán utilizadas en caso de muerte. Si quiere escandalizarse por ello o armar un debate nacional, allá usted.”
Pero no hay mal que por bien no venga: Estos malos modales de la señorita Sturgeon sirven para clarificar aún más la cuestión del periodismo y el funcionamiento de la prensa en general que tanto nos preocupa a muchos
La editora jefa de Críticadigital con este texto breve, punzante y destemplado nos ofrenda una prueba irrefutable a quienes estoicamente insisitimos en seguir sumando argumentos contra falacias tales como “periodismo independiente”, “objetividad periodística” y la inefable “Libertad de Prensa” que los patrones de la señorita Sturgeon se empeñan en seguir fomentando como certezas irrefutables.
La señorita Sturgeon nos da a entender desde “la cocina” que así como los medios serios tienen necros guardadas, vaya uno a saber cuántas carpetas están bajo llave esperando la orden para ser activadas…
La diferencia sutil es que ya no es un outsider, sino una joven promesa del periodismo de la patria quien le dice, señora, que no todo es como le quieren hacer creer.
Gracias a la joven Sturgeon mucha gente va a desayunarse de cómo funciona en verdad esa profesión que muchos colegas se empeñan en santificar.
Gracias a la señorita Sturgeon usted, estimado lector, a partir de hoy ya sabe que así como no conviene conocer detalles del proceso de fabricación de las hamburguesas y las leyes, no quiera meter las narices en una redacción porque se va a topar con un hedor de esos que sólo Lovecraft pudo imaginar.
“No, señora, asuma de una buena vez que los Reyes magos son los padres”, le sugiere con todo su desprecio la Editora jefa de Críticadigital.
¡Qué loco! Cuando un medio colega mete la pata hasta el cuadril nos da un arrebato de pragmatismo y cacheteamos al lector que nos pide explicaciones diciéndole por poco que es un tontuelo. No conformes con ese zamarreo le decimos al pobre diablo que la culpa de todas nuestras frustraciones no la tiene el periodismo, que no debe ser tomado como el árbol que tapa ese bosque sombrío donde en verdad habita la suma de todos nuestros males. El pobre lector, aún en el suelo está como aquél personaje de la publicidad de Sibarita que atinaba a revelar la fórmula de esa pizza y se ligaba una golpiza colosal…
Gracias, señorita Sturgeon. Gracias por la defensa de la profesión, gracias por el cinismo, pero fundamentalmente ¡gracias! por ayudarnos a todos los que venimos luchando para que los manejos y las cocinas de los medios queden al descubierto.
El conocimiento es liberador.
————————————————-
