Archivos etiquetados como: ‘kirchner’

Cristina Fernández de Kirchner:"Pudimos construir nuestras victorias más importantes cuando la Nación fue pueblo", manifestó la Presidenta

Tiempo Argentino / Tiempo On Line / Zetavision / Zeta Inter Press

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró hoy en el acto por el Día del Ejército que “cada vez” que esa fuerza “confundió su rol y se separó de su pueblo hubo amargas derrotas”, aunque destacó a la vez el rol de la institución en “el desarrollo de la industria nacional”.



“Pudimos construir nuestras victorias más importantes cuando la Nación fue sobre todo eso, pueblo, dirigidas por quienes tenían el honor de ser su brazo armado.

Y cada vez que ese brazo armado confundió su rol y se separó de su pueblo hubo amargas derrotas.Este es el aprendizaje que tenemos que hacer todos en estos 200 años”, aseveró Cristina.Desde el Campo de Despejos del Colegio Militar de la Nación, en la localidad bonaerense de El Palomar, donde se eligió conmemorar la creación del Ejército en 1810 dispuesta por la Junta de Gobierno Patrio, la Presidenta calificó los festejos del Bicentenario como “jornadas históricas y memorables”.

Cristina repasó victorias y fracasos militares, destacó el rol de próceres como José de San Martín, Manuel Belgrano y Juan Manuel de Rosas y mencionó el papel protagónico del “pueblo” como “hilo conductor” para entender esas victorias y derrotas.

“El hilo conductor fue cuando las fuerzas armadas se constituyeron en el brazo armado de la Nación”, dijo y recordó que “cuando San Martín cruzó los Andes no lo cruzó con los políticos, sino con el pueblo, y cuando Belgrano mandó quemar Jujuy lo hizo con su pueblo”.

Resaltó la construcción de un radar para la aviación civil y militar, a cargo de las fuerzas armadas y del INVAP (una empresa del Estado dedicada a la tecnología espacial y de energía nuclear), que “colocará -dijo- a la Argentina en uno de los pocos países que construirán sus propios radares”.

La Presidenta destacó que el rol que “debe cumplir el Ejército del Bicentenario y las fuerzas armadas del Bicentenario en los próximos años” tiene que ver con “el respeto irrestricto a la Constitución” y con “el desarrollo de la industria nacional”.

Advirtió que en los festejos del Bicentenario estuvo reflejado el rol de las fuerzas armadas en el desarrollo de la industria y remarcó en ese sentido que “no se organizó un parque de diversiones ni una kermés” sino “una conmemoración de nuestra historia con nuestros claros y nuestros oscuros”.

“La historia siempre enseña”, añadió, y aseguró que “la virtud de cada uno de nosotros está en entender y aprender”.Afirmó que está “absolutamente convencida de que toda la sociedad, los que llevan uniforme y los que no llevan uniforme” han “aprendido y entendido”.

Luis Pozzi, jefe del Ejército, quien pronunció un discurso previo al de la mandataria, declaró que “el único camino posible es el que se transita acatando la Constitución Nacional y respetando los derechos humanos con justicia y pasión con la libertad”.

Pozzi dijo que los militares “celebran el reencuentro de nuestro pueblo” con los valores que les “dieron origen, legitimidad y gloria” y dijo que “no existirá fuerza ni circunstancia alguna capaz de doblegar la voluntad de los soldados”.Luego del discurso y pese a la lluvia, la jefa del Estado observó un desfile de efectivos y de elementos mecanizados en el Campo de Despejos del Colegio Militar de la Nación, con asiento en la localidad bonaerense de El Palomar.

Asistieron además de la mandataria, la ministra de Defensa, Nilda Garré; el jefe del Ejército, general Luis Pozzi; los jefes del Estado Mayor Conjunto, brigadier Jorge Chevalier; de la Armada, almirante Jorge Godoy y de la Fuerza Aérea, brigadier Normando Costantino; entre otras autoridades.

También estuvieron el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, los ministros de Trabajo, Carlos Tomada; de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; de Salud, Juan Manzur; de Economía, Amado Boudou; de Planificación Federal, Julio De Vido; del Interior, Florencio Randazzo; y el gobernador bonaerense Daniel Scioli, entre otros.

director@tiempoargentino.com

info@tiempoargentino.com

Chávez dijo que en Argentina algunos medios "tienen una pelea con la verdad"

Tiempo Argentino / Tiempo On Line / Zetavision / Zeta Inter Press

El presidente de Venezuela aseguró que al igual que en su país “una buena parte de los medios, manejados por la derecha, tienen un pleito con la Patria y nosotros estamos al frente de la Patria”. Y definió a Antonini Wilson como “un agente de la CIA” y “un excremento”.



Hugo Chávez dijo que en Argentina como en Venezuela, algunos medios tienen una pelea con la verdad. Y evitó hablar del caso de Guido Alejandro Antonini Wilson, el empresario que en agosto de 2007 intentó ingresar a la Argentina una valija con 800 mil dólares y fue interceptado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Luego de hablar de los festejos por el Bicentenario argentino del que participó junto a la Presidenta argentina y otros mandatarios latinoamericanos, el presidente de Venezuela habló de la relación de ambos gobiernos con la prensa.

“Yo no creo que tengamos peleas con los medios. Algunos medios tienen una pelea con la verdad. Son los medios que son de la derecha, de las burguesías, que le prestaron y apoyaron las dictaduras militares, apoyando gobiernos neoliberales que entregaron la Argentina”, indicó el venezolano por radio La Red.

“Igual pasa en Caracas; yo no lo pondría como que Cristina tiene un pleito con los medios y Chávez también”, indicó el presidente de Venezuela. “Una buena parte de los medios, manejados por la derecha, tienen un pleito con la Patria y nosotros estamos al frente de la Patria”, agregó.

Además, Chávez evitó responder sobre el empresario que intentó ingresar un maletín con 800.000 dólares y dijo que prefiere “hablar de la grandeza de la relación” entre ambos países.

En diálogo con radio La Red, Chávez intentó eludir el tema: “Te quiero hablar de la grandeza de la relación entre Argentina y Venezuela y tú sigues insistiendo en el excremento”. “Eso sí es esencial y ustedes siguen hablando de la maldita maleta, de los Antonini, que es un agente de la CIA, compadre”, sentenció Chávez, quien fue el único presidente extranjero que participó de la cena ofrecida por Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada.

La causa por el ingreso al país de Guido Alejandro Antonini Wilson está en manos del juez en lo Penal Económico de Daniel Petrone. Allí se investiga la llegada a la Argentina del empresario venezolano-estadounidense con una valija con casi 800.000 dólares, en el mismo vuelo que integraban funcionarios de las empresas ENARSA, PDVSA y el entonces titular del OCCOVI, Claudio Uberti.

De esa causa, también hay otra, como desprendimiento de la principal, en manos del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien investiga posibles irregularidades en el alquiler de aviones para trasladar a quién operaba como “embajador paralelo” en Venezuela.

director@tiempoargentino.com

info@tiempoargentino.com

Eduardo Duhalde: "Mi candidatura es una decisión tomada"

Tiempo Argentino / Tiempo On Line / Zetavision / Zeta Inter Press

Eduardo Duhalde afirmó que no se apartará del PJ disidente si el candidato presidencial finalmente resulta otro político opositor. Macri no se puede meter dentro del peronismo, aclaró.

El ex presidente argentino Eduardo Duhalde ratificó su postulación en las internas del peronismo disidente para competir el próximo año en los comicios presidenciales, al tiempo que consideró que él es “el único capaz de ganarle a (Néstor) Kirchner en mi provincia (por Buenos Aires)”.

“Mi principal misión es levantar la bandera de la unidad nacional” y”llegar a acuerdos que son básicos” en materia de “políticas públicas y de Estado”, remarcó Duhalde, quien además comentó que ya está trabajando con los distintos bloques opositores para consensuar un proyecto de desarrollo productivo común.

También dijo que Roberto Lavagna”puede ocupar cualquier lugar” en un eventual gobierno a partir de 2011. “Estamos trabajando juntos. ¿Qué lugar puede ocupar? Cualquiera , desde presidente hasta cualquier otro, porque es un hombre muy capaz”, dijo Duhalde en declaraciones televisivas.

El precandidato por el peronismo para las próximas elecciones nacionales reiteró que se “arrepintió” de “no haber elegido” a Lavagna en lugar de Néstor Kirchner cuando decidió renunciar a la Presidencia.

En otro orden, opinó que la Argentina debe “volver a 2005″ en materia económica, justamente cuando el Ministerio estaba a cargo de Lavagna. “Hay que retomar desde allí “, indicó Duhalde.Sin embargo, señaló que “hay que continuar” las “políticas sensatas” que “lleva adelante este Gobierno” y “no empezar de nuevo”.

“Cada gobierno quiere ser fundador de la república y eso está contraindicado”, aseveró.Consultado sobre la polémica por las escuchas ilegales que involucranan Mauricio Macri, dijo que le “causa gracia lo que le pasa al jefe de Gobierno” porteño. “Nos escuchan a todos, como dijo (Hugo) Moyano.

Es una situación muy difícil, muy enojosa. Hay miedo en la república pero no tenemos que tenerlo sino sobreponernos y organizarnos”, afirmó.

director@tiempoargentino.cominfo@tiempoargentino.com

El peronismo disidente se alinea contra Kirchner

Tiempo Argentino / Tiempo On Line / Zetavision / Zeta Inter Press

Se calienta la interna del peronismo y varios de sus referentes han comenzado a expresarse.

La senadora Hilda “Chiche” Duhalde dejó entrever que su marido y ex presidente, Eduardo Duhalde podría ser candidato a presidente por fuera del PJ si no “se dan las condiciones”.

“Chiche” se sumó así a otros disidentes que manifestaron su disconformismo como el ex gobernador bonaerense Felipe Solá, los puntanos Alberto y Adolfo Rodríguez Saá, el diputado Ramón Puerta, el ex gobernador de Entre Ríos Jorge Busti y el senador santafesino Carlos Reutemann.

De esta manera, criticó la decisión de que la Junta Electoral del PJ, responsable de controlar los comicios, responda a Néstor Kirchner, por lo que reclama la apertura de la misma para que haya transparencia en la interna.

Por su parte, el diputado Francisco de Narváez pronosticó que “el kirchnerismo termina su ciclo en 2011 y viene un peronismo renovado”. Aseguró que “la forma de gobernar de los Kirchner se terminó porque nadie quiere que lo engañen”.

En tanto, Gerónimo “Momo” Venegas aseguró que todos los candidatos se encolumnarán detrás de Duhalde. Venegas, jefe de las 62 Organizaciones y del gremio Uatre, dijo que “no hace falta que Kirchner se baje, ya está bajado” de la carrera. “La gente va a hacer cola para votarle en contra”.

director@tiempoargentino.com

info@tiempoargentino.com

¿No le da vergüenza, señora?

“Hoy Discépolo resulta un optimista, con las cosas que tenemos a la vista”

Eladia Blázquez



Estamos cerca de terminar uno de los veranos más agitados, si no el más, de los que tengo memoria; y nótese que voy a cumplir pronto 64 años, que no es poco.
Mirando qué nos ha pasado, como país, desde mayo de 2003, cuando el actual tirano de Olivos asumió como Presidente gracias a los buenos oficios de Duhalde y, en especial, desde el 10 de diciembre de 2007, cuando aquél hizo entrega de la banda y del bastón -no del mando- a su cónyuge, sentí la obligación de formularle, señora, la pregunta que da título a esta nota.
Porque, veamos un poco, nos ha pasado de todo, y siempre la responsabilidad ha sido de quien ha ejercido un poder casi absoluto, ahupándose sobre todos los organismos de control, sobre el Congreso y hasta sobre la Justicia.
Y le hago esta pregunta, señora, porque tanto Ud. como su marido hubieran podido aspirar al bronce y, en lugar de ello, han preferido elegir un camino de enriquecimiento personal y destrucción de las instituciones que sólo los puede conducir a la cárcel o al exilio; con la situación interna que vive su amigo Chávez en Venezuela, no sé si no será peor la segunda opción.
Le propongo, señora, hacer un repaso de los hechos resonantes de los últimos años para facilitarle la tarea de responder a mi pregunta.
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya modificado la composición del Consejo de la Magistratura para tener a los jueces bajo la atenta mirada de sus centuriones de pacotilla, don Kunkel y doña Conti?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya modificado el régimen de coparticipación federal para tener a los gobernadores sojuzgados por la caja?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya destruido el Indec, sólo para ocultar cómo se deteriora, todos los días, el salario de trabajadores y jubilados por obra de la inflación que él mismo generó?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya desperdiciado el mejor ciclo económico que vivió el país, comenzando por prohibir las exportaciones de carnes en 2006?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya anunciado miles de millones de inversiones chinas y que éstas nunca llegaran?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido haya permitido que la campaña política que le permitió ganar las elecciones en 2007 haya sido financiada por las valijas de Antonini Wilson y por la mafia de los medicamentos, que deben haber matado a miles de argentinos?
¿No le da vergüenza, señora, que las cortes norteamericanas hayan confirmado que la valija famosa era un envío de Chávez a usted?
¿No le da vergüenza, señora, haber llegado al poder enarbolando las banderas de la institucionalización del país y, luego, haber permitido que don Néstor continuara con la sistemática destrucción de todos los organismos de control?
¿No le da vergüenza, señora, haber conservado al inefable Guillermo Moreno en su cargo, pese a que fue la peor herramienta que usó don Néstor contra el país?
¿No le da vergüenza, señora, que un kilómetro de ruta en Santa Cruz cueste cuatro veces más que el mismo tramo en San Luis, por ejemplo?
¿No le da vergüenza, señora, que todos los individuos o sociedades que su marido y usted tienen alrededor -se llamen Rudy Ulloa, Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingeniería, Ezkenazi, Whertein o Eurnekian, entre muchos otros, ya que debe agregarse hasta sus secretarios privados- hayan lucrado de ese modo tan descarado?
¿No le da vergüenza, señora, que tanto tiempo después se siga discutiendo si es usted abogado o no, cuando el tema podría solucionarse rápidamente exhibiendo su credencial, como hacemos todos sus colegas en forma permanente?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido y usted no hayan dado nunca explicación alguna sobre los desaparecidos fondos de Santa Cruz?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido y los sucesores de éste en el Gobierno de Santa Cruz hayan desoído tantas sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que les ordenaban reponer en su cargo al Procurador Sosa?
¿No le da vergüenza, señora, que mientras usted pasea por el mundo para imponer su imagen internacional, toda la prensa mundial hable de la desaforada corrupción de su gobierno?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido y usted hayan llevado a la Argentina a un aislamiento peor que el que debimos vivir en la época de la guerra de Malvinas?
¿No le da vergüenza, señora, denunciar censuras a sus interminables discursos, y simplemente callar cuando se le prueba que no existieron?
¿No le da vergüenza, señora, que mientras el país entero carece de viviendas dignas, de cloacas, de agua corriente, de escuelas y de hospitales, mientras se expanden las endemias fácilmente controlables, usted dilapide el dinero público en el “fútbol gratis” que tan caro nos está costando?
¿No le da vergüenza, señora, que la tan equivocada política de subsidios a la energía sólo beneficie a los más pudientes y no a los más humildes, que pagan el gas, por ejemplo, hasta 6 veces más caro que la clase media?
¿No le da vergüenza, señora, haber convertido al país, que era uno de los principales exportadores de carne a 58 mercados diferentes, en uno que no solamente ha dejado casi de exportar y, muy pronto, deberá importarla?
¿No le da vergüenza, señora, haber permitido y tolerado a su cerril marido generar la fabulosa -por su costo- crisis del campo y, con ella, destruir al interior del país?
¿No le da vergüenza, señora, haber saqueado -o permitido que su marido lo hiciera- todas las cajas públicas del país, como la Anses, el Banco Nación, el Pami, el Banco Central y las AFJP’s?
¿No le da vergüenza, señora, que tantos de sus compatriotas carezcan de lo más elemental, no estudien ni trabajen, mientras usted gasta fabulosas sumas en alquiler de aviones para sus traslados personales, de su familia y hasta de sus periódicos?
¿No le da vergüenza, señora, hacer tan impúdica demostración de riqueza personal, generada durante el ejercicio de cargos públicos, frente a un país cuya población, en un 40%, está cada vez más sumida en la pobreza y la indigencia?
¿No le da vergüenza, señora, haber dependido de un juez con pasado prostibulario y de fiscales genuflexos para zafar, al menos por ahora, de las denuncias por enriquecimiento ilícito, y que todo el mundo los considere culpables?
¿No le da vergüenza, señora, que en un “país en serio” la Justicia no alcance a los poderosos de turno?
¿No le da vergüenza, señora, que usted, su marido, sus familiares y sus amigos se hayan quedado, por centavos, con los terrenos de Calafate para revenderlos enseguida a precios increíbles?
¿No le da vergüenza, señora, que el mundo entero se ría de usted, que tanto cuida su imagen, cuando brinda disparatados consejos sexuales a la población?
¿No le da vergüenza, señora, cuando habla desde uno de sus permanentes atriles, observar el manifiesto aburrimiento que se impone en las caras de su auditorio, llevado allí por los punteros a cambio de un sándwich y una gaseosa?
¿No le da vergüenza, señora, haber descendido tan rápida y fuertemente en la aprobación de sus gobernados, y saber que éstos ya la detestan, igual que a su marido?
¿No le da vergüenza, señora, tolerar que el Presidente de una línea de bandera, al que usted ha nombrado y mantiene en su puesto, y que tanto dinero le cuesta al país, la use para su beneficio personal y de sus amigos y cómplices?
¿No le da vergüenza, señora, que la prensa internacional ya califique a su marido y a usted misma como meros ladrones?
¿No le da vergüenza, señora, calificar de “grupo conspirador” a Clarín, después de haber comprado, por años, su complacencia y apoyo?
¿No le da vergüenza, señora, sostener, con el mismo encomio, posiciones políticas absolutamente contrapuestas?
¿No le da vergüenza, señora, decir que estuvo presa durante el Proceso militar, y que absolutamente nadie le crea?
¿No le da vergüenza, señora, presidir un país que, junto con Venezuela, Bolivia, Perú, Nicaragua y Cuba, sea uno de los que menos inversiones directas reciban y más aislado se encuentra?
¿No le da vergüenza, señora, ser la Presidente de un país que hoy, después de siete años de gobierno de los Kirchner, sea el hazmerreir internacional, por la falta de seguridad jurídica, la falta de respeto a los contratos y la permanente modificación de las reglas de juego?
¿No le da vergüenza, señora, “apretar” a las empresas concesionarias de servicios públicos para que vendan a los amigos del poder?
¿No le da vergüenza, señora, entregar US$ 2 millones de los jubilados a “Pechito” López para que corra en Fórmula 1, mientras niega la mitad de ese dinero a la Fragata Libertad para que participe de una regata internacional de la cual la Armada Argentina fue organizadora?
¿No le da vergüenza, señora, que su marido y usted sigan haciendo alarde de haber desendeudado a Argentina con el FMI, que nos cobraba 4%, mientras se endeudaba con Chávez, al 15%?
¿No le da vergüenza, señora, que nuestro país se vea obligado a pagar tasas parecidas a esas cuando consigue crédito, por obra y gracia del gobierno kirchnerista, mientras todos nuestros vecinos pagan el 5%?
¿No le da vergüenza, señora, que sus funcionarios, incluido hasta un Secretario de Transportes, hagan tal inmunda demostración de riqueza, sobre todo cuando antes de asumir sus cargos no tenían un centavo?
¿No le da vergüenza, señora, que una Ministro de Economía de su marido “encuentre” en el baño de su despacho una bolsa con una montaña de dinero?
¿No le da vergüenza, señora, calificar a algunos de los jueces más probos que tiene nuestra Justicia de “partido judicial” cuando, simplemente, aplican la ley vigente?
¿No le da vergüenza, señora, esperar a que el Congreso termine sus sesiones ordinarias para, sólo cuatro días después, dictar un DNU para apropiarse y gastar a su antojo las reservas nacionales?
¿No le da vergüenza, señora, mantener a un Jefe de Gabinete que “aprieta” a una Juez de la Nación y exhibe la genuflexión de otro para intentar hacerse de esas reservas entre gallos y medianoche?
¿No le da vergüenza, señora, cancelar inopinadamente una visita de Estado a China, uno de nuestros mayores socios comerciales, por miedo a que su Vicepresidente le robara el sillón, pese a que ello conllevó una grave ofensa a un país amigo?
Señora, los casi siete años que lleva su gobierno matrimonial en el poder permitirían ampliar la lista de preguntas concretas hasta el infinito, pero debo confesarme cansado y hastiado.
Acabo de verla, por televisión, defender el aumento a los maestros, que vuelve a poner a los gobernadores ante el brete de que no se inicien las clases en sus provincias o tornarse aún más dependientes de la caja que maneja su marido. Y la vi reiterar sus ya aburridísimos ataques a la prensa en general, y a algunos medios y periodistas en particular.
Y me confieso cansado y hastiado porque, lamentablemente, su respuesta a la larga lista de cuestionamientos que figuran más arriba sería, invariablemente, “no”.
Porque, señora, a esta altura del partido es indudable que usted, y su marido, carecen de vergüenza o, simplemente, son unos sinvergüenzas, que viene a ser lo mismo.
Que tenga un buen fin de semana, señora.

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Fax (+5411) o (011) 4801 6819
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
Cel. en Europa (+3468) 911 5367
Cel. en R.Dominicana (+1829) 653 4794
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1@arnet.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Site: www.negociosenbrasil.es
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro