Archivos etiquetados como: ‘kirchnerismo’

Los diputados juraron en una jornada cargada de tensión

Tiempo Argentino / Zetavisión / Zeta Inter Press / Telam /DyN

La oposición impuso su mayoría y el oficialismo se quedó sin el control de la mayoría de las comisiones permanentes del cuerpo. El jujeño Eduardo Fellner fue reelecto presidente. Hubo febriles negociaciones y fuerte cruces verbales en la sesión. Bloques “A” y “B”.



La oposición comenzó a hacerle sentir el rigor del número al oficialismo, que con Néstor Kirchner ya en su banca se vio obligado a aceptar, en la agitada sesión preparatoria de ayer, un acuerdo por el cual se eligió las nuevas autoridades del cuerpo y la composición proporcional de las comisiones asesoras de la Cá
mara Baja.

De esa manera, el kirchnerista jujeño Eduardo Fellner fue designado presidente y el radical bonaerense Ricardo Alfonsín vicepresidente segundo; la oficialista mendocina Patricia Fadel como vice segunda; mientras que la vice tercera quedó vacante, por las desavenencias en la oposición.

Antes de esa crucial votación, prestaron juramento los 127 nuevos diputados nacionales electos el pasado 28 de junio. La diputada y conductora Lidia “Pinky” Satragno, de 74 años, se hizo cargo de la Presidencia de la sesión por ser la legisladora de más edad, quien aguardó la llegada de los diputados del oficialismo para comenzar a cumplir con el protocolo.

Durante la ceremonia, los diputados electos juraron por provincia y de acuerdo a la fórmula que habían elegido según sus convicciones religiosas, mientras que sólo algunos se salieron de las pautas fijadas por el ceremonial legislativo e improvisaron algunas palabras luego de prestar juramento.

Respecto del consenso político alcanzado en Diputados, el acuerdo implicó la integración proporcional en 41 de las 45 comisiones permanentes en el orden de 17 miembros para la oposición y 14 para el oficialismo y sus aliados; y en las 4 comisiones restantes (Presupuesto y Hacienda; Asuntos Constitucionales; Juicio Político; y Peticiones, Poderes y Reglamento) en una distribución de la mitad más uno de sus integrantes para la oposición, pero con presidencia del oficialismo.

En ese orden, habrá 25 comisiones permanentes con presidencia de la oposición y 20 bajo los oficialistas y sus aliados. Y se acordó pasar a un cuarto intermedio hasta el miércoles próximo, a las 15 horas, para definir los nombres de los diputados que conformarán las comisiones.

El debate, que se reanudó dos horas después de la jura tras un cuarto intermedio, tuvo varios momentos ásperos, y no faltaron los cuestionamientos a la constitucionalidad. Es que desde el sector “K” se planteó que la oposición forzó la interpretación del reglamento para aprobar en una sola votación todo el paquete: autoridades del cuerpo y control de las comisiones.

Hasta se incorporó una sorprendente división de la Cámara en dos bloques denominados por la oposición como “A” y “B”, o el resto, como definieron, para la distribución de los cargos en las comisiones.

El “Grupo A” está compuesto por: UCR, Partido Federal, Coalición Cívica, PRO, Proyecto Sur, Partido Socialista, GEN, Frente Cívico, Córdoba Federal, Salta Somos Todos, Partido Liberal Corrientes, Demócrata Progresista, Diálogo por Buenos Aires, Libres del Sur, SI, Unión Popular, Bloque Peronista, Partido Federal Fueguino y Bloque Valores por mi País. El “Grupo B” quedó integrado por el Frente para la Victoria y Encuentro. El lote de 12 comisiones que tienen porcentajes diferentes (60-40), son las de Educación, Salud, Agricultura y Energía, con distribución es de 19 a 16.

El kirchnerismo quiso discutir la aplicación del reglamento por parte del presidente de la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, Gerónimo Vargas Aignasse (Tucumán), que sostuvo que “la interpretación opositora es ajena a nuestra tradición legislativa y es algo que nunca se ha hecho desde 1853″. El jefe del bloque del oficialista, Agustín Rossi, cuestionó el procedimiento, pero terminó aceptando el acuerdo. La chaqueña Sandra Mendoza tuvo un duro cuestionamiento al pacto opositor. Al final, la celebración fue opositora.

Desde el recinto

Primera vez: Presidida por la diputada Lidia “Pinky” Satragno (foto) -por ser la legisladora de mayor edad de la Cámara-, la sesión se inició sin la presencia del oficialismo. La oposición se presentó puntualmente y alcan
zó quórum propio, por primera vez en la era kirchnerista.

El izamiento :
La diputada Graciela Camaño, alejada del bloque “K”, izó la bandera. Desde los palcos, el público agitaba: “¡Argentina! ¡Argentina!”.

Ingresa Néstor Kirchner : Al ingresar al Palacio Legislativo fuertemente custodiado, el ex presidente Néstor Kirchner saludó a los manifestantes apostados en la plaza e hizo la “V” tradicional con su mano izquierda en alto.

Mujer polémica :
Sandra Mendoza, ex esposa del gobernador chaqueño Jorge Capitanich, juró a los gritos por “la memoria de los desaparecidos, por ‘nunca más el genocidio’ y por el pueblo chaqueño”.

Rojo y Banco : El diputado de la UCR Ricardo Alfonsín se puso los colores radicales. Acompañó un traje oscuro con una camisa blanca y una corbata roja. Después de jurar, juntó las manos y las levantó sobre su hombro izquierdo, repitiendo el recordado saludo de su padre y ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín.

Daniel Scioli y Hugo Moyano : El gobernador bonaerense Daniel Scioli se ubicó al costado del estrado, a la derecha de “Pinky”, desde donde siguió las alternativas del juramento. En uno de los palcos se ubicaron los sindicalistas Hugo Moyano, Julio Piumato y Omar Viviani, entre otros.

ESCUDEROS : Néstor Kirchner ocupa la banca ubicada a la derecha de la de Agustín Rossi, el jefe del bloque kirchnerista. Mientras que Carlos Kunkel quedó a la derecha de Néstor.

Mujeres de carácter : Elisa Carrió ocupó una banca ubicada en la primera fila, separada sólo por tres asientos de la ultrakirchnerista Diana Conti.

ROSTROS SERIOS :
Ocasionalmente, Kirchner y Rossi aplaudieron después de la jura de algún diputado. Pero sus rostros se endurecieron cuando fue el turno de los opositores Alfonsín, Margarita Stolbizer, Felipe Solá y Francisco de Narváez.

Buenas y Malas : Entre silbidos y aplausos juraron los ruralistas Pablo Orsolini y Ulises Forte, Gabriela Michetti, Ramón Puerta y Jorge Yoma, entre otros.


Francisco de Narváez :Nadie va a afectar la gobernabilidad


El diputado nacional Francisco de Narváez afirmó anoche que con el desenlace producido en Diputados “se comienza a reflejar el resultado del 28 de junio”, cuando se celebraron las elecciones legislativas. “Me parece que en las comisiones se va a expresar el pluralismo y no tiene que estar preocupado el oficialismo porque nadie va a afectar la gobernabilidad”, sostuvo.



"Dale hilo"


Al fin y al cabo el oficialismo tuvo que clavarse ese jarabe que aborrece y que le hizo tomar durante seis años a las fuerzas opositoras. Yo no dramatizaría, lo de anoche fue una mayoría que no sabemos cuántas veces podrá repetirse: La relevancia del centroizquierda fue determinante. Ese mismo centroizquierda que tanto sirvió para ganar políticamente la disputa por la ley de medios.

En todo momento se habló que el acuerdo opositor juntaba unos 142 diputados, unos 13 más que el quórum. Está claro que esos votos son del multi bloque centroizquierdista. Habrá que ver, por caso, cómo va a jugar este espacio cuando los sectores más duros de la derecha propongan tratar, por ejemplo, el tema Retenciones a la soja. En todo caso será el centroizquierda el sector que tenga sobre sus espaldas la decisión final. Los antecedentes no dejan de ser preocupantes (votación por la 125) pero habrá que ver qué pasa llegado el momento.

Habrá que ver si efectivamente le dan la presidencia de la comisión de Energía a Solanas y si el cineasta logra obtener un despacho de comisión que, por ejemplo, recoja alguna de sus banderas históricas como la nacionalización del petróleo u otros aspectos ligados a la explotación minera. Ahí tendremos la ocasión de ver si obtienen los votos necesarios para transformar estos proyectos en leyes.

Una vez que el reparto de comisiones y espacios de poder se concrete va a comenzar otra historia y van a tener que ser Aguad, Pinedo y Solá los que tengan que garantizar mayoría para cada proyecto en particular.

El oficialismo, por su parte, tendrá que adaptarse a los nuevos tiempos pero lo que nunca debe resignar es la posibilidad de hacer política porque sólo procediendo con torpeza se le puede facilitar el juego a la derecha. Si empieza a jugar el juego de no bajar a dar quórum y esas artimañas propias de los que se sienten perdedores, va a facilitarles las cosas. No hay que olvidar que ya Lozano, Macaluse y cía votaron con la SRA, lo que habilita a pensar que lo pueden volver a hacer porque, ya se sabe: “Derecha hay en los dos lados”

Se vienen meses de mucha rosca pero no hay que olvidar que la mayoría de las leyes que el Ejecutivo precisaba ya están sancionadas. De ahora en más todo lo que se pretenda votar va impactar un poco en la gestión actual pero bien de lleno en las posibilidades del nuevo gobierno. Habrán de saber los presidenciables opositores que si por ejemplo se bajan las retensiones a la soja, esos recursos deberán salir de otro lado, y así sucesivamente. Cristina tiene una buena cobertura en materia de leyes como para tener un 2010 bastante tranquilo. El problema lo van a empezar a tener ahora ellos, pues todas las propuestas antiestado que sancionen impactarán de lleno sobre su propia gestión, si ganan la presidencia.

Pero además, esa mayoría lograda solamente para repartir espacios en la Cámara es una inmensa bolsa de gatos. Si hasta se pelearon De Narváez y Solá delante de todo el mundo y el peronismo disidente salió hecho jirones de la sesión…

El dispositivo mediático luce orgásmico en esta fresca mañana de diciembre y le quiere hacer creer a la ciudadanía que comenzó el cambio.
Yo esperaría, yo sería un poco más cauto. Yo no descorcharía ya los espumantes, porque después se les va el gas y son horribles…

Lo que se impone ahora es esperar y contemplar cómo logran procesar los inmensos quilombos internos que tienen entre ellos, que solamente se atenúan cuando de enfrentar al kirchnerismo se trata. Una vez superado ese momento; una vez instaladas las nuevas autoridades llega el momento de empezar a trabajar no ya “en contra de” sino “a favor de”…

Es ahí cuando afloran todas las contradicciones al mismo tiempo entre los distintos bloques y por supuesto que también al interior de cada uno de los espacios.

La premisa del oficialismo debería ser descomprimir al máximo, porque eso es lo que les complica el panorama a las fuerzas opositoras. Aflojarles, “darles hilo” como nos decía ese señor que pasaba a nuestro lado en esas tardes ventosas de nuestra niñez en que no sabíamos cómo evitar que el barrilete dejara de colear tan furiosamente. Siempre pasaba caminando un criollo que observaba la escena y daba el mismo consejo: “dale hilo”…

Hay que darles hilo.

Y sentarse a mirar.

——————————————–

"No en nuestro nombre"


Me llegó este correo electrónico de supuestos votantes “progres” que reproduzco a continuación porque aunque huele a una operación de poca monta, expresa quizá la encrucijada de algunos argentinos que en cierta medida se sienten representados por esas fuerzas.

Y digo “algunos” porque me consta que en capital hay muchos votantes de Solanas, por caso, que están plenamente convencidos de que el kirchnerismo es lo peor que le ha podido ocurrir al país y por ende están dispuestos a apoyar cualquier iniciativa del cineasta aunque eso consista en aliarse –tácticamente creen- a la peor derecha reaccionaria.

Hay coherencia en esta actitud de muchos votantes porteños que al fin y al cabo premiaron con el 25 & de los votos a una fuerza cuyo diputado nacional, salido de las entrañas del sindicalismo combativo, votó a favor de las corporaciones del complejo agroexportador.

Acá va el e-mail.

NO EN NUESTRO NOMBRE

Los abajo firmantes, votantes del espacio “Proyecto Sur”, “Solidaridad e Igualdad” y “Partido Socialista” llamamos a los Diputados Nacionales integrantes de esas agrupaciones políticas a la reflexión sobre los siguientes puntos:
.- Evaluar con qué sectores se tienen mayores coincidencias ideológicas, políticas y programáticas, si con el Pro, la UCR y la CC o con el FPV.
.- Evaluar qué sectores le imponen y le impondrán la agenda al Pro, la UCR y la CC
.- Evaluar con qué fines, esos sectores, utilizarán las mayorías en las comisiones legislativas estratégicas
.- Evaluar sus posiciones tácticas alejadas del oportunismo y la sobreactuación de aparecer como opositores acérrimos, con el único fin de no pagar un supuesto costo político ante la opinión pública.
.- Priorizar las posiciones estratégicas por sobre cualquier supuesto rédito electoral.
.- Priorizar las conversaciones y negociaciones con quienes son más afines ideológicamente
.- Priorizar el sentimiento de construcción de un país mejor sobre las bases de los avances realizados mas que sobre los deseos apocalípticos de algunos y algunas.

Nos preguntamos:
¿No es contradictorio con nuestro ideario aparecer sentados en una negociación con el Pro en la búsqueda de espacios en las comisiones legislativas? ¿Hay mayores coincidencias con ellos que con el FPV?

Nuestro voto no debe ser utilizado para que un grupo de oportunistas (Pro, CC, etc) sea vocero de las corporaciones, que lo único que pretenden es retroceder en vez de avanzar.
Nuestro voto debe servir para presionar al Gobierno Nacional a girar a la izquierda.
Nuestro voto no debe servir para que seamos furgón de cola de las corporaciones mediáticas y económicas.
No en nuestro nombre.

—————————————————-

¿No es hora de guardar la motosierra?


Muchas veces los blogueros reaccionamos de determinadas maneras ante un titular y el que paga los platos rotos es el teclado, pobrecito, que no entiende porqué es aporreado con tanta violencia.

Algo de eso me está pasando en este preciso instante donde siento la necesidad de manifestar mi sorpresa y si se quiere mi estupor cuando me anoticio que el Senado está tratando la Reforma Política virtualmente en soledad, con la oposición fuera del recinto. (la info, acá)

Desde el vamos se me ocurre decir que todas las veces que el kirchnerismo tensó la cuerda de todo lo vinculado a cuestiones electorales sólo recogió sus restos maltrechos.

Nunca me gustó la forma en que el gobierno viene manejando esta Reforma política (ver

El bochorno opositor


Ya la semana pasada escribimos esta nota donde con mucha crudeza alguien insospechado de kirchnerismo describe desde la Tribuna de doctrina el bochorno opositor.
El Ingeniero también se refiere al tema, acá.