Archivos etiquetados como: ‘senador’

CRÓNICA ANUNCIADA DE UNA MARCHA.

Más allá de esta nueva ley de medios, que es un tema que dista un mundo de haber culminado, podríamos decir que recién inicia, hay otro tema que preocupa y mucho, por lo recurrente e insano, el uso de la “militancia” y de los “militantes”, dentro del Senado, una Senadora decía: “NO HAY QUE OLVIDAR QUE MIENTRAS AQUÍ HABLAMOS, AFUERA HAY 40 MIL PERSONAS PIDIÉNDONOS QUE SANCIONEMOS EL PROYECTO”…¡MENTIRA!, al menos en cierta forma es ¡MENTIRA!, porque cualquier persona honesta puede reconocer las cosas con solo verlas, Entre Ríos cortada desde Venezuela por una policía que se ha vuelto cada vez más cómplice, los colectivos escolares estacionados en doble fila y sus choferes reunidos en jocosas pláticas, que incluían…el piropo a cuánta chica bonita pasaba, dentro de algunos colectivos, buses, algunos “militantes”, se asomaban a gritar cosas a la gente que pasaba, mientras, en el escenario armado frente al Congreso…algún dirigente se empeñaba en hacer un discurso fervoroso acerca de cómo los Kirchner se habían convertido en nuestros ángeles guardianes, en nuestros paladines de la justicia social, de los 40 mil que dicen que había, tal vez 100 escuchaban.

Me acerqué a el enrejado del Congreso y le pregunté a un joven de la seguridad si había otra forma de pasar del otro lado, pues, todo estaba cortado, y me dijo que por Alsina, “Ché, ¿estos piquetes son los únicos que no les molestan nó?” le insistí, y me dijo “sí nos molestan”, la pregunta era solo para ver que me decía, inclusive sabía cómo pasar del otro lado, pero, mi manera de indagar es buscando reacciones, mirando.

Sonó la música Trash Metal y varias decenas de chicos corrieron entre la gente y los monumentos, desesperados, venían desde la oscuridad del centro de la plaza, empujaban, saltaban, arrasaron con todo para llegar a ver de donde salía esa música que tanto les gusta, pero, cuando llegaron al escenario, otro dirigente tomó el micrófono e inició otra serie de alabanzas hacia el proyecto y los K, los jóvenes decepcionados volvieron a la oscuridad del centro de la plaza, no era eso lo que venían a ver ni escuchar.

Los restaurantes y cafetines de las inmediaciones estaban repletos, ciertamente los más caros…de organizadores, de “militantes” más pudientes, las familias aprovechaban y cuando se lo permitían hacían turismo, un grupo llegaba y el otro encontraba su libertad.

Mucho alcohol, mucha Marihuana, desgraciadamente debo decir que esta marcha no fue tan diferente que aquella en Plaza de Mayo durante el conflicto con el campo, me atrevería a decir que fue peor, que si son los intendentes los que reparten el alcohol, por ejemplo, a los “militantes”, estamos HABLANDO DE UN CRIMEN, estamos hablando de traición, el Conurbano está sufriendo, al igual que toda la Argentina, de un ascenso brutal en los niveles de desnutrición, y posiblemente, estas cervecitas frías corrían por cuenta de los impuestos de la población que tiene trabajo, y seguramente es así, tomando en cuenta lo que vi durante la marcha de la CGT por el dia del trabajo, cajas y cajas de vino, estamos hablando de que no existe la “militancia”, los “adeptos”, en todo caso, lo que se crea es un clima festivo, se los invita a una fiesta, se les pone música, en las camionetas se llevan las pancartas, las cañas para las banderas y se reparten, y listo…¡TENEMOS MILITANCIA, SEGUIDORES, CIUDADANOS CONVENCIDOS, COMPROMETIDOS CON LA CAUSA NACIONAL Y POPULAR!.

En un momento me vino a la mente Cromañón, varios “militantes” pusieron en fila sobre el suelo unos improvisados juegos de artificio, digo improvisados, pues, no tenían una marca, era simples tubos de cartón, supongo que de armado casero, lo peligroso fue cuando los encendió, HABÍAN FAMILIAS ENTERAS ALLÍ, NIÑOS MUY CHIQUITOS, por desgracia los habían, y este “militante” digamos, no tenía demasiada pericia, varios de esos tubitos, que dicho sea de paso, causan un estruendo que me traen siempre malos recuerdos, caían, su contenido a veces, en lugar de ir hacia arriba, salía casi hacia el frente, osea, cuando no se acercaba demasiado o tocaba el Café del Molino, amenazaba a un contingente grande que estaba formado muy cerca de allí, insistimos, con mujeres y niños muy pequeños, y cabe destacar, que el café del Molino no alberga a nadie, pero enfrente, hay departamentos. El “militante” casi sufre un accidente al final, pues, el tubo soltó su contenido, pero, extrañamente, el explosivo quedó en la base y, explotó allí, a un metro de sus manos, que por suerte, se salvaron de un accidente terrible.

Me parece que, es por lo menos injusto lo que se hace con esta gente, la “educación” que se les está dando, toda una cátedra de clientelismo, toda una doctrina de el intercambio de uno mismo por placeres momentáneos, sacrificando así lo que podría ser el placer de un futuro más justo, con una justicia social que es algo más que un poco de alimento y una botella de cerveza. Es por lo menos cinísmo de aquellos que los “defienden” de quienes les llaman “negros”, y los negrean, aprovechan sus debilidades, explotan sus gustos, sin importar lo que suceda después, y debo decir que para mí, me produce el mismo asco aquel que los llama negros que, aquel que los negrea, los explota, los usa, y no solo hablamos de Intendentes, hablamos de los artistas que estaban ahí y que hacen oídos y vista gorda de lo que sucede, de supuestos intelectuales, TODOS PARECEN ESTAR ABSOLUTAMENTE ACOSTUMBRADOS, HASTA TN, AL PASAR LAS IMÁGENES DIO NULO ÉNFASIS A ESTO, TN SACÓ UNA BOTELLA DE VINO, SÓLO PORQUE UN “MILITANTE” NO PUDO EVITAR LEVANTARLA ANTE LAS CÁMARAS EN SEÑAL DE TRIUNFO.

No importa quien lo haga, siempre estaremos en la vereda de enfrente, Kirchner, Carrió, Lavagna, Perón, Illia, Morales, no importa, estas prácticas deben transformarse y ser transformadoras, esa misma capacidad de movilización debe ser usada para el trabajo, la capacitación, causas reales, para proporcionar cultura, educación, va a ser muy duro cambiar esto, estos ciudadanos saben muy bien lo que están haciendo, saben del poder que tienen en conjunto, saben lo que significan, y saben bien, que ese poquito de cosas, es lo único que pueden conseguir a cambio, esto no puede continuar así.

EL PRENSADOR.


                                                                                                          
Hay cosas que en realidad cuestan mucho entender, en el caso de los nuevos, supuestos aprietes de Moreno a Papel Prensa, por ejemplo, quedan muchas dudas, “AFUERA TENGO A MIS MUCHACHOS, EXPERTOS EN PARTIRLE LA COLUMNA Y HACERLE SALTAR LOS OJOS AL QUE HABLE”…bueno, ¿sería Cristina tan kamikase cómo para correr el riesgo de mandar a Moreno en estos términos aún sabiendo, que por los antecedentes del Secretario de comercio interior, lo más probable era que fuera, en el menor de los casos…GRABADO CON UN CELULAR?, después del escándalo que provocó la avanzada de la AFIP contra Clarín, que dicho sea de paso, aún no es explicable, y con el proyecto a un paso de ser convertido en ley…pues, muchísimo menos, esto sería un error estratégico (no imposible si pensamos en lo impulsivo que ha resultado ser Néstor Kirchner) suicida, un error estratégico, que de ser grabado con cualquier medio, seguramente hubiera provocado que ese sector de la sociedad que aún está en su casa esperando su momento se volcara el viernes a las calles a enfrentar, no a los Kirchner, si nó a sus peores miedos, cosa que no es reprochable si tomamos en cuenta lo que el ciudadano Argentino ha tenido que pasar a los largo de su historia.

Lo mismo nos pasa con Diario Clarín, debemos ser fieles a la verdad, ante las denuncias de parte de este gobierno (también denunciado según he visto en videos de You tube por jamás haber participado en nada que tuviera que ver con los derechos humanos ni con las ONG`s correspondientes antes de llegar al máximo poder) denuncias que ponen a Clarín cómo un medio funcional a la dictadura militar, el medio, en honor a su verdad, para contrarestar estos ataques, inmediatamente tuvo que haber sacado un mega suplemento con notas y artículos de Clarín de aquellos tiempos en los que se demuestre que el diario, en algún momento fue crítico de la dictadura, pero, aún seguimos esperando esa estrategia, que, sin dudas, sería contundente.

En cuanto al caso de la senadora por Corrientes, Dora Sánchez, que, de la noche a la mañana cambió su tendencia de voto, del negativo contundente al positivo más favorable. La situación no es tan criticable a menos que uno tienda a pensar mal, y proponer que Colombi consiguió, después de su derrota, un retiro pacífico y holgado, o traducir que todo este silencio magnánimo de Cobos con respecto a este proyecto de ley signifique un apoyo de ultimo momento a el gobierno al cual pertenece todavía.

En todos estos casos, el tiempo va a cumplir un papel ultra relevante, y desgraciadamente para sus protagonistas, todos son casos, que de salir culpables ante la opinión pública y popular…significarían un estigma eterno imposible de esquivar, que los seguirá a cada rincón de sus existencias, por la gravedad, y por el nivel de aberración que encierran.

ARGENTINOS SIN MORDAZA…

¿Qué somos?, ¿qué hacemos?, ¿qué queremos?, ¿hacia donde vamos?, ¿hacia donde nos quieren llevar?, cabe la posibilidad de que el gobierno use esta ley para callarnos a todos, apropiarse de los medios y convertirnos al modelo Chavista haciendose, además, eternos en el poder, y cabe…¿porqué no?, la posibilidad de que nada de esto ocurra, pues, si bien la forma en la que está escrito el proyecto se presta, cómo muchos otros proyectos y leyes, para darle diferentes interpretaciones, para usar varios criterios, las posiciones están marcadas aunque intenten hacerse ver ideológicas para reforzar la idea y neutralizar la reacción ciudadana, está claro que todos estamos de acuerdo en que no podemos permitir más monopolios, está claro que los dueños del poder económico están más preocupados por los negocios que por nuestra libertad de expresión, cómo está claro que los Kirchner quieren golpear a Clarín por algo más que su condición de monopolio o ex funcional a la dictadura, lo que no es aceptable, es que en todas estas ocasiones que hemos tenido la oportunidad de escuchar a la presidenta, ella nunca haya mostrado ni un ápice de entendimiento y comprensión de nuestros miedos como ciudadanos, como padres, como Argentinos que han pasado directa o indirectamente malos momentos con respecto a gobiernos autoritarios, eso nos tiene mal.

La marcha de Argentinos sin mordaza, se puede decir, fue un éxito, no se si llegaban a haber siete mil personas como decían, pero, había suficiente gente como para catalogar de exitosa la reunión, además de ordenada y profundamente cívica, el Rabino Bergman es un muy buen orador, fue más político tal vez que en aquella reunión para protestar contra la inseguridad, defendió al diputado Rossi ante el abucheo general, y no pudo contener los abucheos cuando nombró a el Senador Pichetto, en todo momento aclaró que no se estaba protestando contra la ley, si nó a favor de que se la trate, de que se la mejore, de que se la pula hasta el punto del consenso, y que se llegue a poner en marcha en medio de la absoluta paz social.
Al final del acto, un incidente, al grito de “¡golpista!” varios jóvenes se le acercaron a Bergman, pero no consiguieron respuesta de este, sin duda era lo mejor, no contestar.

Castells fue más tajante, muy a su estilo pegó muy duro tanto a Senadores cómo a Diputados, e invitó a una vigilia desde la 10 am del viernes, lo que nos promete un día movido con pronóstico reservado.

No tiene sentido que se dicten leyes para prohibir la exportación de agua porque se trata de un bien abundante y renovable

La Cámara de Senadores de la provincia de Santa Fe sancionó a una ley que prohíbe “la comercialización de agua dulce o potable a granel y sin tratamiento o proceso de ningún tipo, obtenida de fuentes agotables superficiales o subterráneas del dominio originario de la provincia que implique directa o indirectamente su exportación”.

La ley tuvo un largo tratamiento en las dos cámaras de la Legislatura provincial. Se originó en la inquietud por la incipiente actividad de alguna empresa naviera en la extracción y exportación de agua desde el río Paraná. El texto sancionado se limita a fuentes superficiales o subterráneas agotables, lo que parecería excluir un río de las características del Paraná. Sin embargo, de los fundamentos surge que la iniciativa respondió originalmente a la intención de evitar toda exportación de agua dulce, con o sin tratamiento. Este propósito queda bien claro en otro proyecto de ley iniciado por la diputada nacional Verónica Benas que tiene trámite parlamentario desde marzo de 2009.

Ese proyecto, en su primer artículo dice: “Prohíbase en todo el territorio de la Nación la exportación de agua dulce a granel”, sin mayor especificación. El discurso que lo fundamenta se refiere a la escasez de agua dulce en el planeta. A partir de esta realidad se desarrolla una posición defensiva de corte ecologista que presume el intento de grandes intereses por llevarse la supuestamente escasa agua dulce en su beneficio.

La realidad es que el agua dulce es un recurso mal distribuido en el planeta que habitamos. Es escasa en una gran parte de su superficie, pero extremadamente abundante en determinados lugares. Los grandes ríos como el Amazonas, el Mississippi o el Río de la Plata vuelcan al mar inmensos caudales de agua dulce (éste último vuelca un volumen diario de 2000 millones de metros cúbicos de agua dulce).

La Argentina consume aproximadamente 10 millones de metros cúbicos por día y extrae de los ríos de la cuenca del Río de la Plata alrededor de siete millones. Si alguien quisiera llevarse agua dulce desde la Argentina nunca se le ocurriría extraerla de acuíferos o de lagos interiores. Utilizaría grandes barcos cisterna dejando llenar sus bodegas en el Río de la Plata o el Paraná. Si existiera esta conveniencia económica la Argentina debiera controlarla y tratarla como cualquier otra exportación, obteniendo divisas y cobrando cánones en la medida que no anular aquella conveniencia. La existencia de esta posibilidad sería una excelente noticia. El dictado de estas leyes que prohíben la exportación de agua no tiene ningún sentido.

De lo que realmente debemos ocuparnos es de legislar y controlar estrictamente la contaminación de nuestros ríos. Sólo la enorme magnitud del caudal de los ríos receptores hace posible que esta contaminación no supere los límites para el consumo humano. Pero el peligro ha crecido. Si tuviéramos la fortuna de que nos compraran nuestra agua dulce, el problema en el futuro podría ser, paradójicamente, no cumplir con estándares sanitarios.
Editorial IIEl uso adecuado del agua dulce

No tiene sentido que se dicten leyes para prohibir la exportación de agua porque se trata de un bien abundante y renovable

> Ir a la notalanacion.com | Opinión | Mi?oles 25 de noviembre de 2009

Néstor Kirchner está tratando de exhibir a sus competidores presidenciales como hombres ineficientes en el control del poder.

Una de las principales arterias de la ciudad, la avenida 9 de Julio, estuvo cortada durante más de un día por agrupaciones piqueteras de izquierda. Lo que hicieron esos grupos políticos es ciertamente deplorable, pero lo que denuncian (el uso de los recursos públicos para incrementar el clientelismo político del kirchnerismo) es cierto. Fernando Cáceres un conocido ex futbolista, agoniza por el cruel disparo de un revólver en manos de un adolescente. En esas mismas horas, el gobierno nacional amenazó a la administración capitalina con retirar a la policía de sus lugares de trabajo en la ciudad por una deuda del gobierno que comanda Mauricio Macri.

La democracia admite tensiones en la conducción de la política, disensos que generalmente terminan en negociaciones. Cualquier gobierno, sin embargo, está obligado a preservar el orden público y a garantizar la seguridad de la sociedad. El cumplimiento de esa responsabilidad asegura la tranquilidad pública y la libertad de todos los ciudadanos. En el gobierno de los Kirchner, las cosas son siempre exactamente al revés de los manuales y de la lógica. La conducción de la política es férrea y no admite ni disenso ni negociación; las cosas deben aprobarse institucionalmente tal como se decidieron en la intimidad de Olivos.

En otro plano muy distante de esos rigores, vastos sectores sociales intuyen que viven cada día más cerca de la anarquía y que hay zonas de la ciudad y el conurbano (¿qué zonas? ¿dónde están?) en las que la frontera entre la vida y la muerte la establece el inasible azar.

Veníamos mal (o muy mal) con los cortes de rutas y de calles. Fue el gobierno nacional el que le dio nuevos motivos al escándalo callejero. Creó subsidios de 1500 pesos para la constitución de cooperativas de trabajo destinadas a los desocupados y colocó esa política en manos de jefes territoriales del kirchnerismo o de punteros políticos, como corresponde a un gobierno al que sólo acceden los amigos.

La senadora Hilda de Duhalde denunció públicamente la anomalía que sucede en Lomas de Zamora: el 50 por ciento de esos planes los maneja el diputado nacional kirchnerista Fernando “Chino” Navarro; un 30 por ciento está bajo control del interventor en el Comfer, el también kirchnerista Gabriel Mariotto, y sólo un 20 por ciento lo asigna la municipalidad. Según la denuncia de la senadora, los beneficiarios últimos de esos subsidios deben abonar entre el 15 y el 40 por ciento de los 1500 pesos al puntero que hace la conexión entre ellos y aquellos dirigentes oficialistas.

Varios intendentes del conurbano habían manifestado ya extraoficialmente su preocupación por esas cooperativas de trabajo, que ellos presentían como un método de acopio de votantes kirchneristas para eventuales internas del justicialismo.

Es la misma denuncia que hicieron los grupos de izquierda en la avenida 9 de Julio: los subsidios para los desocupados, dicen, tienen un destino político que no comprenderá, desde ya, a los simpatizantes de las agrupaciones que protestan.

Perseguido por su historia y por su culpa, el kirchnerismo es impotente frente a esas manifestaciones que abruman otra vez la rutina de importantes sectores sociales.

La Policía Federal criticó, en un hecho inédito tal vez, al gobierno elegido de Macri. Le reprochó una deuda de 40 millones de pesos, que la estaba obligando a retirar la custodia de varias zonas de la ciudad. Por mucho menos, Néstor Kirchner hubiera echado del servicio activo hasta los estudiantes de la escuela de la policía. Hace poco, un brigadier fue mandado a retiro por la ministra de Defensa, Nilda Garré, por haber aceptado tomar un café con un ex funcionario que no agrada al oficialismo.

Pero la conducción de la policía hizo política por cuenta y orden del gobierno de los Kirchner. Es otra cosa, entonces. Kirchner ya lo dejó desairado en el Senado a Carlos Reutemann; ahora intenta mostrarlo como un incapaz a Macri.
El escenarioSiempre en contra de la lógica

Joaquín Morales Solá

> Ir a la notalanacion.com | Política | Mi?oles 4 de noviembre de 2009